• 5

車禍對方肇責100%我能跟對方和解怎開條件

瑪拉卡 wrote:
請問你有駕照嗎?後撞...(恕刪)


請問你有閱讀障礙嗎?
只看前面兩行字 後面的字不用看?
後面三行的字沒看到?
kkesisme09855159 wrote:
車禍為對方內線道,我(恕刪)


對方100%?
請把備案後 肇責比例表單 PO上來給大家聞香
請不要自我良好的認為是100%

再者樓主是不是想凹點精神賠償費?
再下去讓人感覺是碰瓷黨?
Fuhoho2099 wrote:
怎麼可能100%肇事責任對方?

你車速多少?

你有沒跟前車保持安全距離?

是你撞上對方,又不是對方撞上你,你怎麼可能沒有肇事責任???


車禍為對方內線道,我在外線道,雙方都機車
對方沒打燈無預警急切右轉,導致我直行完全反應不及撞上


兩台車不同線道,沒有未保持車距的問題,你會和前車保持距離,但是和旁邊車道的車也會保持距離?

確切來說他撞的是旁邊的車而不是原本一直在他前面的車
這種情況是有可能導致後方來不及反應撞上
初步看起來是任意變換車道的那台車肇責較大
大喇牙 wrote:
請問你有閱讀障礙嗎?...(恕刪)


你沒駕照就說嘛

何必腦羞人身攻擊呢

後撞前能用在樓主所敘述的情況嗎?
跟本座發生車禍的,我的和解條件都是一口價 1千萬台幣,不然就提告
內外線道的距離竟然有人覺得是後車撞前車XD
我笑到不能自己
三寶想切就切轉就轉?反正是後車撞前車,後車責任大
加油,好嗎?
米勳王 wrote:
孩子,車禍對方肇責1...(恕刪)


可能啦 我之前同樣狀況對方就是100
只是我真的是在他右後方一點點而已
直接被撞飛

不然很拼啦
米勳王 wrote:
孩子,車禍對方肇責100...(恕刪)


胡說八道,我去年被隔壁車道突然變換車道擦撞右前車頭,警方鑑定肇責結果就是對方100%,我車0肇責。
米勳王 wrote:
孩子,車禍對方肇責1...(恕刪)



我前陣子才車禍,汽車碰汽車,對方全責。

對方跨越雙黃線,要停進對向全聯的停車格,我剛好準備倒車要出去。

報警後,跟對方車主說出險不划算,警察也說對方錯比較大,跟她說2000元和解。

對方當下嫌太貴,就算了,交給保險處理。

之後,初判出來後,還透過保險業務員詢問2000元還可以和解嗎???

我當然是回原廠修好修滿。
米勳王 wrote:
孩子,車禍對方肇責1...(恕刪)
我有一次等紅燈時被後車追撞,我零肇責。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?