• 8

馬斯克槓上比爾蓋茲!怒嗆對方「根本不懂電動車」

根本不需要比爾蓋茲來評論,

稍有科技常識的成人都知道, 現階段電池科技的能耐就如此而已

除非有大突破躍進, 當然了! 那天的到來也就是油車的末日了!

這年代講真話(各種時事非針對電車)就要冒著被信徒批評不是?
splite wrote:
之前有人放上YouTube的梗,開油車的嘲笑停路旁的特斯拉車主向他們要燃油。。。


結果特斯拉車主是要把油加到發電機(上面好像印著HONDA)幫車子充電!
比爾講得一點也沒錯...

而且油車還可以做混合動力再把續航力加大...

而且混合動力的車子還沒有真的發展到極致...

在那之前讓混合動力來當作內燃機跟純電的橋樑不好嗎???
威力江 wrote:
但若需要長途旅行,或是像輪船/飛機這類重型交通運輸,恐難以使用電動方式,因其需要大量用電,意味著必須背負既大且重的電池,因此生物燃料可能會是較好的選擇。


比爾蓋茲就講了...長途旅行,或是像輪船/飛機這類重型交通運輸

馬斯克一直在灰電動車是在灰什麼看不懂...

不然用正常油車開法,來看看有幾台特斯拉能破千KM的

油車雖然大部分也達不到,但加油站加油頂多給你10分鐘就搞定

全世界2個最大市場美國跟中國隨便開都可以破千KM

長途旅行什麼意思是看不懂是嗎...
Ja100cky wrote:
蓋茲說的沒毛病啊美國(恕刪)


有這些東西


有這種服務
電動車用行動充電器上市,每分鐘補血 1 英里續航

是不得不說還是比較麻煩,甚至還是用汽油.
比較麻煩就沒辦法了.
還是要用汽油這點就稍稍看下產品介紹跟內容了.
蠻神奇的.在一樣的用油量之下.透過他們發電給電動車用還跑比較久.
不能邊充電邊跑這真的比較無奈的.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
其實兩個人都講得沒錯
就是單純老闆鬥嘴而已
樸實無華的幼稚
比爾蓋茲是在「描述現況」。
但若是要講「未來趨勢」,我是壓Musk正確。
醉拳戛納低 wrote:
很簡單!我站在Musk這,原因很簡單就是⋯我有買tsla


那我買了Windows是不是等於挺比爾
記者胡亂翻譯, 水準真是低, Elon 那來的痛批? He has no clue 又沒說 He ha no fxxking clue

威力江 wrote:
在推特上痛批他「根本什麼都不懂」。
You have no clue either , 看看美國的超充站密度吧




Ja100cky wrote:
蓋茲說的沒毛病啊美國(恕刪)
ccs911

把圖放大看吧,縮得小小的看起來當然很密很多。

2022-11-20 22:28
nccl

ccs911 說不定會縮更小來安慰自己....

2022-11-21 10:06
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?