在台灣道路地面上的 "直行" 跟 "左轉" 箭頭是參考用的嗎 ? (第3頁)

2192分

21樓

2020-09-11 8:59

starseven wrote:
覺得開罰單還不如讓這(恕刪)

是這樣沒錯啦，但對政府可不好囉!因為政府要付講師費又沒罰金可拿。

260分

22樓

2020-09-11 9:24

如果單向只有二車道,左側還硬要畫出一道左轉專用,那感覺只是硬劃設出來而已,至少單向三車道再畫設才有意義,
不然只是在阻礙直行車流的順暢而已,根本是反效果

bradia

31343分

23樓

2020-09-11 9:35

左轉專用道立意好，但是不是像現在那種路口幾公尺突然雙白線變專用道的，這種規畫就爛了，而且是懶。真正合理是劃出一左側車道供等轉彎用，這樣才不會影響直行車，如果走內線到路口直行反而要換車道，這實在很奇怪的規劃。

aloke wrote:
長期以來一直有一個疑(恕刪)

7076分

24樓

2020-09-11 10:28

只要沒警察都是參考用啊

紅綠燈也是

就算初四了，你也不能因為它違規而全身而退

1065分

25樓

2022-01-04 0:21

並不是喔.
地上若是左箭頭,若没有雙白線車道分隔,還是可以直行的.
https://speed.ettoday.net/news/2007602

Hi派

有人這樣還是被開罰的喔，未按標線方向行駛開罰於法有據。

2022-01-04 10:32

341分

26樓

2022-01-04 6:59

紅線網狀轉角行人穿越都參考
區區箭頭還能凹被前者遮遮掩

Hi派

都計跟道路規劃設計不良難以改善是根本原因，標示又沒做好，車多壅擠難變換車道，避免民怨。

2022-01-04 10:35