• 7

汽車突然右轉害後面機車摔倒 請問如何用法律討回自己的權益(已結案)

沒碰撞 沒行車紀錄器
很難斷定有因果關係
直接走訴訟流程吧!這種事宜早不宜遲…
沒定案前
強自險理賠都是各自去申請的

這種沒碰撞 因果關係不沒確的
很沒說誰對誰錯
中間還可灰的地方

去申請鑑定 也是看運氣
也是有翻盤的機率
(也是看那些匿名的委員做鑑定)

反正按正常程序走

現場圖1個禮拜出來
初判表 1~1.5月後出來
申請事故鑑定1個月後開會 過程10分鐘內
鑑定結果2個禮拜~1個月後出來
-----------------------------------------------------------
以上正常流程大概要4個月

還有2個月給你做調解
申請第一次調解2個禮拜~1個月(視地區差異)
申請第二次調解2個禮拜~1個月(視地區差異)

然後去告過失後
1個禮拜內去地方派出所做筆錄
2~3個禮拜去偵查隊作筆錄
2個禮拜~1個月後第一次偵查庭

搞一稿也是快一年

當然事故鑑定只提供司法參考
法官也可以不採納鑑定的結果

也不要看到100%對你有利
就見獵心喜 獅子大開口 給法官留下一個不好的印象
因為上法院後 就是有幾分證據講幾分話

到時對方生出對他有利的影片 就.........
就算沒碰撞,對方顯然也有過失,先提告過失傷害罪,開庭時,對方就會和解了。以上是專業律師的意見。
如果對方積極處理,調解會上修車+醫療與休假,一萬上下就可以見好就收。

對方賴皮,搞到要告上法庭,那就讓對方付出慘痛的代價。
godblessyou wrote:
如果對方積極處理,調(恕刪)

大大可能沒注意到有緩刑這個項目

到民事庭
也是幾分證據說幾分話
還有要肇事比例

說不定小車禍 搞了大半年
只回收幾千元的賠償金.........
ericsac wrote:
老實說初判上寫難以判(恕刪)


看起來很有這個打算,
就算沒有碰撞,車禍也講求因果關係,更何況你們是直接關係(A→B),不是A→B→C,
想賴就依法行政,該怎麼做就怎麼做,只是要耗費一些時間跟金錢(台灣的法律就是這麼照顧被害人的)
加油!!
追跡者666 wrote:
大約在今年5月的時候...(恕刪)


以下是我聽到和實際遇到的狀況
1.我方為直行車,前方突然有車從路邊切出來,我方車輛為了閃避前方路邊切出來的車輛,
跨越雙黃線或是路中的黃虛線,撞到對向車輛.
我方車輛除了要賠償被撞的車輛,還要吃上一張逆向的罰單,
而路邊切出來的車輛只會有一張未禮讓直行車的罰單,沒肇事責任,有沒有因果關係"不一定",
請自行上法院打官司由法官決定.
2.我方車輛以行駛至路口,轉彎車輛還是不禮讓直行車,擷取行車記錄器影片向警方檢舉,
得到的回覆是"我方車輛自己要停車禮讓直行車的"所以不予開罰,
如果你撞上去了對方才有轉彎車不禮讓直行車的罰則,反之我方要自己停讓就沒有.

所以以後遇到類似狀況,千萬不要閃直直撞上去,勝訴的機率比較高.
沒有紀錄畫面就是各說各話啊~

不過看你內文,「法官」都出來了...
這表示法學素養不足,程序怎走也不知道,只知道人云亦云,聽自己想聽的內容~

對方有保險,你有受傷,雙方都有肇責,
初判表你無法接收,那調解一定不成,
就提告傷害吧,只是,你知道提告的程序嗎?知道提告就是一翻兩瞪眼了嗎?
可以先請教各地的法律扶助基金會,免費法律諮詢服務,把你的交通初判表帶去說明給律師聽,台灣車禍多,不要省行車紀錄器的錢,有映像紀錄,一翻兩瞪眼,肇事的一方,無話可說,我也曾經被一位闖紅燈的長者撞過,對方騎車,骨折,我開車有行車紀錄器,影像一清二楚,對方想索償無門......,開車30多年,確實裝上行車紀錄器,幫助最大....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?