• 15

新北女「後座抱嬰」被檢舉「機車超載」:網友怒斥不是每個家庭都有車!

等紅燈...還往前滑~這真的不行啊

jjomjddeyrf wrote:
母抱嬰3貼遭罰喊冤「(恕刪)
某樓白X....超速又不能檢舉...

連這種最基本的東西都不知道.也在嘴
凱開223 wrote:
等紅燈...還往前滑~這真的不行啊

所以警察才出面澄清
開出去得罰單不只載嬰兒這一張
還有紅燈越線滑出去
警方還加碼抱怨檢舉人給的影片太短
無法判斷是否違反闖紅燈
不知道該說檢舉人佛心?
還是?
哪位父母不為小孩擔心,不願給小孩最好的? 往往都是千千萬萬個不得已呀
若能開車誰不願意開車,車上有冷氣又安全
這是配套的問題,有時候是要去的地方根本無法停車,有時候是家裡租或買的車位離家真的太遠。
還要考慮到目的地停好車,用走的到目的地,如果距離很遠,小孩會不會暴走?
而且用走的話,請問是推著嬰兒車(或牽著小小孩)走在沒有人行道的大馬路上安全,或是用背巾背著騎機車安全?
走路一定比騎車安全,速度慢又可專注路況
nacestudio wrote:
哪位父母不為小孩擔心...(恕刪)
57803167 wrote:
最近好多這種機車載人...(恕刪)


有時候生活都過不下去了
只能拿命來賭
有錢當然開車好
叫計程車基本上也是不安全
因為沒有汽座...
凱開223 wrote:
很多時候計畫是趕不上(恕刪)


通常不会游泳的人是不會淹死的

小時候,想騎車!常常告訴外婆,我的技術好,不會出車禍

結果出了車禍,都是被撞

不是每一個人都買得了車,但是出車禍都不是自願的!不是嗎?

三載是不是超載?還是嬰兒不是人?
我只覺得,你們家長沒有資格決定小孩的存亡,已經看過多少是因為這樣造成小孩子受傷甚至死亡!
你們有想過肇事者或者是你去撞到對方,他們不但要負擔費用(該死的應注意而未注意),心裡的譴責也是很大的~
沒汽車 是你那個家庭能力差
不檢討為什麼買不起車
可憐哪
拜託先有能力買/租停車位再來買車
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?