• 5

開到恍神!駕駛直直撞 騎士遭夾拍車求救

寬獵人 wrote:
看了一下新聞沒有看到(恕刪)

這我不太懂
若是在白天,即使沒看到尾燈也看得到那麼大一台車,不要說一台機車比汽車小很多看不到,這樣根本不可能拿得到駕照。
若是在晚上,尾燈大小不是重點亮度才是重點。照說符合檢驗標準可以合法上路的車子尾燈亮度及位置都應該都不至造成辨識障礙才對。(除非是壞了)
我覺得這樣的理由有點牽強,如果機車尾燈會讓汽車駕駛反應不過來,那一般平面道路不就更容易因此而發生車禍?
壓力鍋 wrote:
這我不太懂若是在白天(恕刪)


沒啥好不懂的,純粹就是鬼扯找理由而已!
pcian wrote:
除了玩手機我原來猜是(恕刪)


自己車上的ACC對重機也能做到跟車的動作啦
有全速域ACC也開著的話這種事反而更不容易發生
退一步至少也要有AEB
看起來這車就是啥都沒
三寶的車上ADAS反而越齊全越好
真的覺得自己技術這麼好不相信電子系統
你應該連車身穩定循跡防滑都要關掉才對
拿普通重型機車駕照騎乘大型重機並不是無照,而是越級駕駛,但是警察有權扣車,要請有大型重型機車駕照的人騎回去。
越級駕駛→乖乖排隊騎車
有照駕駛→未注意車前狀況、未保持安全距離
若駕照跟違規有關係
那越級駕駛>有照駕駛,這個邏輯可以吧。

再加碼重機禁上國道原因,被後車追撞當夾心,實在太危險,以符合用路人安全。
『駕駛玩手機』跟『反對重機上國道』,兩件事別扯在一起
重機在各地的駕駛行為,民眾都看在眼裡...
機車人無照駕駛的行為,剛好被『撞』出來,嘟嘟好
寬獵人 wrote:
其實重機上國道有一點很吃虧就是尾燈面積亮度小,...(恕刪)


這個案例跟尾燈有什麼關係??
你乾脆說後車不會觀落陰好了
撇開追撞事件不說,
為啥騎重機的一些安全防護的都不穿,
就上市民高架橋!!
一縷之唸不鎖情關 wrote:
『駕駛玩手機』跟『反(恕刪)


我家附近一堆四輪老三寶違停在單線道鬧區

雙黃線迴轉的併排停車的一大堆

這些四輪駕駛在各地的駕駛行為,我都看在眼裡...

就你看不到

哪天被煞不住的聯結車一次收掉我也是不意外

還有無照跟越級駕駛請分清楚,法盲自助餐

假如某戶人家老人無照機車騎在路上好端端沒違規被撞

家屬在哭的時候你再去跟對方說

抱歉無照被撞活該


sky_wu wrote:
撇開追撞事件不說,
...(恕刪)


所以你守法行經路口,帶一頂3/4安全帽被我闖紅燈撞飛腦震盪

我可以跟你說

戴全罩就不會腦震盪了喔

???

這跟你穿得少被強姦活該的理論有無異同,笑死人
一縷之唸不鎖情關 wrote:
機車人無照駕駛的行為,剛好被『撞』出來,嘟嘟好(恕刪)


這個案子,越級駕駛罰單要轉嫁給肇事車輛太簡單了!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?