• 9

汽車大廠納直接的最大問題是什麼

E55 AMG型男 wrote:
從品牌一出來問題就一(恕刪)


我與惡的距離 wrote:
核心價值??搞笑?10(恕刪)


不搞笑喔!
但我認同你說的,實際沒什麼問題。
但你講的可能有人不認同,畢竟這兒分兩派,您也算是定位清楚。
既然買車的人少了,總有個原因,LUXGEN不是一開始就賣得這麼糟的。

LUXGEN自己的說法:
由Luxury 以及Genius 兩項方針,Luxgen 延伸出魅力、洞悉、創意與細膩共4 個核心價值,再從中延伸出「Think Ahead 預先設想、超越期待」的品牌DNA。

但在URX問世前,ADAS沒有~基本上,這核心價值就落後了。
賣不好,很大原因是對小納失去信任。
(當然原因很多啦,你說小納被黑~問題是,LUXGEN自己也不澄清)
TrashGen wrote:
10年的品牌,誕生自60年的裕隆,還在裝嬰兒?

底盤,是法國雷諾的
變速箱沒出錯,因為來自日本愛信
抖動東風引擎,來自大陸

說到底,就是個自組品牌,毫無核心價值



就像一家餐廳,
整天自豪

廚刀是日本刀匠特製鍛刀
鍋是南部鐵鍋特訂品
鮪魚是大間現釣極品鮪魚
雞肉是特選放山土雞

東西都號稱 : 和京都一流料亭相同
怎麼沒有客人上門消費 ?

答案只有一個 :
廚師的技術根本不入流
用一流的材料,卻"整合"出了一鍋廚餘


還指望吃過的人回流嗎?
風聲傳開後,客人愈來愈少。
錢愈虧愈多

只有老闆本人,還不明白發生了什麼事.....

只能一再嘆息 : 我用的都是有名的食材啊.......
台灣自己的品牌結果賣太貴,每個國家賣自家人都很便宜,唯有台灣還傻開一個需要跟他國車廠競爭的價格😑😑要是s5賣個50萬,不可能沒銷量
最直接問題就是,奧梨仔假蘋果。
小廷子 wrote:
不搞笑喔!但我認同你(恕刪)

不得不說納智捷的配備
其實還是有優勢
但一項很重要的,很重要的在銷售主力U6身上,主流安全配備 Adas~卻沒有!
再來車型,每個人喜愛不同,如果在CRV, RAV4, U6,純粹外型喜好,個人票會投給CRV。
Bruis797 wrote:
過去太專注於性能與操控...(恕刪)

過去用便宜的小貨車引擎是要跟人家講什麼性能啦!
然後車子又那麼重,是要跟人家講什麼操控啦!
我在更直接一點好了!!!

URX有 ADAS 明明跟U6 GT是同引擎,只有拉皮!!!

但是U6卻沒辦法改款加裝ADAS??

明明有新的效能更好的1.8引擎!!!

難道不能把M7改款,呵呵呵呵呵!!!!!

為什麼呢???有沒有心呢???很明顯了!!!
虛無漫遊 wrote:
很少人買納智捷以專業(恕刪)


賣比國外貴
賣中國的八折銷量就回來了
虛無漫遊 wrote:
很少人買納智捷以專業...(恕刪)


有人說最大問題是網路霸凌,我也是笑笑

哪一個牌子沒有被霸凌,被攻擊,被酸

toyota=開船,鋁罐車,萬年na+cvt
ford=上課,暑修
Honda=生鏽,盤子價,台本
Nissan=裕隆,買沙發送汽車
benz=生鏽,盤子總代理
BMW=大鼻孔
Audi=盤子價,台奧
Volkswagen=死亡閃光
Lexus=高級Toyota
Infiniti=高級nissan
volvo=老人車

這些酸言酸語是每天出現網路,不是只有你納

不要被害妄想有人故意要害你

還是乾脆二分法,酸的都是寫手,這樣甩鍋比較容易是嗎?

我覺得最大的問題是,市場區隔

不知道高層到底知不知道主要目標群在哪?

這幾年,主打 性能 影音 空間 最近還有個5+1,亂搶打鳥全部都沒成功,始終找不到真正的客群,才是最大的問題
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?