• 4

超額責任險,有保就無敵了嗎?

maxwu123 wrote:
超額責任險,有保就無...(恕刪)

假設對方有傷亡,有保就讓保險公司去談民事賠償,當事人只需擔心萬一談不攏,對方提起刑事及民事告訴後,自己將會面對到的刑事告訴。
民事賠償和解後 , 就算有刑事,
法官也都會輕判或是罰錢。
這才是保險重要的地方。
不要為了賠不出錢而被關。
如果不小心在平交道熄火,
被台鐵求償2億元,
那有沒有保超額險,
都不重要了。
放心啦是真的

我去年才發生車禍,對方車要修60幾萬,保險全額負責,第三者責任+超額跟其他選一選也不過7000
對方也是有保,他保險也是很阿莎力的賠,理賠完成後把自己車報廢掉還能退保費


對了選對產險很重要,我是保有在做電視購物的那間啦,功課做一下網路投保就好
煞車失靈把前面紅燈的機車群推出去,剛好大車過來壓倒5人,這時1000萬也是搞不定
tekken wrote:
煞車失靈把前面紅燈的(恕刪)


保險公司不是吃素的~為了加你保費......

以300萬第三,有一條每一意外之總額~3000萬~保費約2000

當初保就是被保專說服~ex閃貓狗車撞人群........3000可以賠10人
小弟我就在某大樹下
樓主上來發問
不會直接去問你的壽產險業務
有沒有理賠實務

我去年幫朋友+超額
不到一個月內,他就在停車場內倒車撞到鄰居的M4
聽說修膳費超過40w,他自己的車已經高達15y,原則上壞了就報廢

最後也是超額賠一賠
阿為什麼保費便宜
這些都是精算師算過的
通常出險率越低,保費就相對便宜阿
最貴的就是大型重型機車
而且大部分的產險公司連大重機的車體險都不賣....
maxwu123 wrote:
超額責任險,有保就無(恕刪)


我只能告訴你 保險公司不是吃素的 也只負擔有限責任

很多理賠都會盡可能的凹車主或是要求進法院

很多時候賺錢第一 不一定會管你死活的

一切都是照合約走 所以自己開車還是小心一點吧
不專業用戶 wrote:
保險公司不是吃素的~(恕刪)


我就是保400/4000/50
不過記得有些保險公司保了多倍型就不能保超額責任險

另外400/800與400/4000的保費我印象只有差幾十元
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
maxwu123 wrote:
超額責任險,有保就無敵了嗎?

我知道網路上很多人 推薦一定要保 第三人 財損 + 超額責任險

賠給別人 撞到超跑 或是撞到人

真的有保這些顯得,撞到超跑、撞到人 就能完全脫身?

我看事情沒那麼簡單吧?

保險公司 做功德??

強制+第三人 50萬財損 + 超額責任險 1000萬 = 我看保費也才5000左右而已

實務上賠,會不會也遇到一些 麻煩事情呢?

我並不是否認 這種險的價值,但實務上有這麼好康嗎?


這個問題應該反過來看,
遇到同樣要賠高額財損的車禍,
沒保超額責任險的話,會有比較好的結果嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?