• 24

這樣開車如何? 又要說我該讓嗎?

ddonme wrote:
應該可以檢舉兩次不打(恕刪)


建議分多次檢舉不同項目,對於這種惡意犯不用手軟。
車道開著開著就突然變成左轉專用道
金價北七
讓一下也好,Focus前後也都有空間可以切
其實兩個都有問題
不過最大的智障根源在政府的交通規劃就是了
Quaker2002 wrote:
所以要嚴逞逼車者,讓台灣交通環境改善,台灣人的用路觀念猶如第三世界,不把他人生命當一回事。
日本政府對來台旅遊的日本人,嚴重警示台灣交通問題,台灣駕駛對行人也是非常不友善。


你不惹他, 他逼你車幹痲?
要說不把生命當一回事, 自己也差不多, 用生命捍衛路權
我倒希望這些人多捍衛一點
15樓 一付4輪嘴臉.看了就噁心

換成4輪怎不叫他也讓?

自己要繼續直行不走中線 在怪已經在中線行駛要讓他.不讓我就逼你.

怎會有這種人?
Deoxyribose wrote:
你不惹他, 他逼你車幹痲?


這句話問題真的很多,我好好的跟著前車保持安全距離走在中間車道
他要換車道不是應該要注意右邊車道嗎? 這樣是我惹??

好啦退一萬步來說真的我惹到他,他就可以逼車?

繼續亂開你的車,繼續說人家用生命捍衛路權,總有一天吃罰單的會是你自己
Deoxyribose wrote:
你不惹他, 他逼你車幹痲?
要說不把生命當一回事, 自己也差不多, 用生命捍衛路權
我倒希望這些人多捍衛一點


影片中機車什麼時候惹汽車了? 汽車第一次變換車道,機車是在右邊不是右後方,是汽車逼車好嗎?

機車被逼車沒有主動讓出車道是錯的? 所以我說台灣某些用路人觀念像第三世界國家,也無怪乎國外對台灣交通安全警示。

第一次逼車可能是汽車駕駛沒注意,第二次很明顯就是故意的,罰六千到兩萬四千並扣牌,合情合理。
建議分多次檢舉不同項目,對於這種惡意犯不用手軟。
Quaker2002 wrote:
建議分多次檢舉不同項目,對於這種惡意犯不用手軟。


今天是 任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道
明天是 變換車道未使用方向燈(沒有全程使用)
後天是 變換車道未保持安全距離

不知道會不會過,等通知我會再貼上來
virtualbay wrote:
今天是 任意以迫近、(恕刪)


感謝你為台灣交通盡一份心力!
有些人嘴臉真的很可笑。

樓主的車速跟前車這種距離是適當的,該車硬要卡起來,有事嗎?
真想切換車道,該車也能放慢速度,在樓主後面切進來不是?
但該車用了最白木的切車方式,還有人護航,腦子有問題?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?