• 8

07/02影片:新竹閃燈路口黑白轎車互撞誰的肇責大

可能我住台北 三寶太多 我經過馬路口或巷口都會減速

這麼寬的路還不減速 中獎機率一定很高
兩敗俱傷

TVBS


九、這三條黑車全違規
線道車不讓幹線道車先行。
線道車不讓多線道車先行。
車道數相同時,方車不讓右方車先行。



視野並不差,明明可以避免的車禍
肇責看燈號,赴時辰看命硬...
結果誰也沒有比較快
這地點在竹北市,白車的是在兩線道的文興路,黑車的是一線道的高鐵九路。文興路明顯是幹道,兩邊都有閃燈的話文興路一定是閃黃燈而高鐵九路是閃紅燈。所以白車路權一定比較大。但白車看起來沒減速,所以應該不會沒有肇責。不過黑車也真敢開,沒有停下來看就直衝過去。文興路的車流量雖然沒那麼大,但也沒有到可以避著眼睛橫越的情況,而且文興路這個路段車速都很快,這種開法真是找死。不過這輛車看起來是進入生醫園區上班的,從那個方向來看起來是在地居民,應該很熟路況,是在恍神嗎?

google map
南無水蜜桃 wrote:
白車四腳朝天黑車車頭(恕刪)


閃紅閃黃基本上會是一個基礎的判定肇責標準! 再來黑車(閃紅未停)側撞白車側邊 又更吃虧!
做什麼都好,但要懂得快樂!
路權來說黑車肇責大
閃紅燈要停車再開。閃紅燈要停車再開。閃紅燈要停車再開。

所以閃紅燈的車,責任大
這種的不就是55或是64開嗎
cdykimo wrote:
閃紅燈要停車再開。閃(恕刪)


請問遵守的車子多嗎
南無水蜜桃 wrote:
請問遵守的車子多嗎(恕刪)




黑車目前處於劣勢

可是我想投白車一票

黑車都過一半了

白車才撞上來
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?