汽車牌照稅應該用長度計算 (第3頁)

ericlee_2001

ericlee_2001
個人積分：14675分
文章編號：78191062

14675分

21樓

2020-07-03 15:15

john0002 wrote:
車子越長越占空間，應(恕刪)

這樣超跑車主回爽死

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

勇者小欽

勇者小欽
個人積分：6588分
文章編號：78191169

6588分

22樓

2020-07-03 15:23

john0002 wrote:
車子越長越占空間，應(恕刪)

不對不對，應該要用車價算才對，車子越貴的要繳越多稅，反正開高價車的人錢多呀

天龍國子民

天龍國子民
個人積分：5847分
文章編號：78191197

5847分

23樓

2020-07-03 15:25

john0002 wrote:
車子越長越占空間，應(恕刪)

應該用車價來計算,越貴的車繳越多.......

snoopy_ccf

snoopy_ccf
個人積分：57分
文章編號：78191263

57分

24樓

2020-07-03 15:29

john0002 wrote:
車子越長越占空間，應...(恕刪)

應該是單一價才對，難道長得漂亮的人領身份證就比較便宜嗎？
再把燃料費隨油或電徵收，用愈多繳愈多稅才對。我家有停車場，你管我的車子是長是短。

名稱想不出來

名稱想不出來
個人積分：743分
文章編號：78191320

743分

25樓

2020-07-03 15:33

你知道大官都喜歡開大台車。官員們有可能找自己麻煩嗎？？　別傻了好嗎。　以後你也會買車別亂找開車麻煩，這樣等於在找你自己麻煩。

hc59859

hc59859
個人積分：3072分
文章編號：78191624

3072分

26樓

2020-07-03 15:52

以車價計算的...已經有關稅+貨物稅+奢侈稅
以排碳計算的...應該算燃料費範圍

車開出門就占用道路
所以牌照稅以"體積"計算...不無道理
而且不能跟大貨車比說不公平
因為大貨車肩負基本民生物資運輸責任
跟你自用的車稅率不同也算合理

kahnmao

kahnmao
個人積分：6254分
文章編號：78191947

6254分

27樓

2020-07-03 16:11

我覺得應該用智商計算挖鼻孔

貓老闆

豬頭T

豬頭T
個人積分：558分
文章編號：78192045

558分

28樓

2020-07-03 16:16

john0002 wrote:
車子越長越占空間，應...(恕刪)

如果用長度計算，
那反而房車繳的稅金比SUV還高

Altis還比Rav4長耶

Altis=4630cm
RAV4=4600cm

ForLucky

ForLucky
個人積分：9881分
文章編號：78192274

9881分

29樓

2020-07-03 16:30

john0002 wrote:
車子越長越占空間，應(恕刪)

牌照稅覺得CC數和用途
十年後每年多前年的一成，路上才沒一堆老車佔位置少開又不清掉的

燃料稅要隨油收

cgbvcchao

cgbvcchao
個人積分：6413分
文章編號：78192343

6413分

30樓

2020-07-03 16:34

感覺這篇發文是在上國小數學課。