• 19

竹南科學園區兩輪飛高高事件 同向車記錄器影片

stu310624 wrote:
不知道網友的google...(恕刪)

請放大仔細看喔~~影片第9秒(影片時間是倒數的)才出現左轉號誌燈亮,按照您說的如果雙向紅綠燈是同步的,汽車已經闖紅燈了

紅燈越線視同闖紅燈好嗎!!
管你綠燈紅燈, 重機飆車被撞死是活該, 今天好在是藍色轎車收拾你, 要不然不知道哪個倒楣的自行車或行人被你撞殘!!
這是兩個同樣行為的駕駛 同樣用高速搶燈號的事件

直行車高速搶黃燈 沒防禦
機車看左轉區的車都沒動(這時左轉區旁車道的車被擋住 還沒出現 若有看到應該會減速)
所以認為已完全監控左轉車 而加速通過
怎知左轉區隔壁車道 殺出一台搶綠燈 速度很快的汽車
直行車要注意的是(這路況較罕見 應該要當教材 讓大家多一個經驗值 )
對方待轉區的車才啟步 高速搶快的已到橫向路口
對於直行車要防禦的是 燈號才剛轉換 就有左轉車噴出到直行車道最外側(跨3個車道)
另外 機車族(或速度快但體積小) 要注意 自己體積小
先天的特性 有 """不容易被對向車輛看到的問題""" 別人不一定會看到高速移動的你
若真有急事 向救護車學習 要搶燈請一路按喇叭 讓別人知道
機車沒完全徹底的防禦(左轉搶綠燈的機率不是0 ,道路經驗值不夠)

左轉車高速搶綠燈 沒防禦
汽車在左轉的時候 應該是轉綠燈瞬間 因旁邊左轉區第一台車有起步
但他是用啟始速度很高的方式通過 可看待轉區剛起步車和他的距離
左轉前要考慮加速還減速時,對向摩托車剛好被擋到(有看到會減速)
沒看到加速時 可能右邊A柱又擋住看不清
就算全程防禦監控對向 但被A柱擋住(要同時監控A柱後盲區)
所以自己要了解 自己車的死角 盲區 且自己速度快 防禦等級要拉高
汽車沒有防禦 : 有直行車用很快的速度搶黃燈(直行車搶黃燈的機率不是0 ,道路經驗值不夠)

既然自己會高速搶燈號 應能理解別人也會高速搶燈
所以有人會高速搶燈很合理 不會難以預料 或沒見過
實際上 搶燈的行為(不管高速 低速) 非常普遍
我相信所有人 都看過搶燈的情形
路口大家都靜止 第一台動的 很容易觀察 觀察下一步就是防禦
運動場 鳴槍前偷跑的更多

防禦駕駛就是避開危險駕駛
就算自己完全沒違規 也要注意 注意的目的是保護自己
不是綠燈就勇往直前 而不管危險駕駛(高速 酒駕 飆車 睡著 嗑藥......無法完全掌控)
假設左轉的是機車(綠燈),被違規的直行汽車撞到(紅燈)
搶快行為 無法樂觀的保證自己永遠屬於哪一方(這個行為風險很大)
就凸顯防禦駕駛的重要
先避開 保命 的觀念

若汽車綠燈無責任 責任完全是機車
但對方是成人 且掛了 沒有連帶保證等
汽車的車損也無法要求他賠償了
車損還好
心理的負擔比較辛苦
要面對對方家人 及 道德的考驗 心理的重建 等等
搶快就是把自己推到高風險區域和路況中
只有多注意並避開 才是完美
沒有多注意沒避開 就一定會被檢討
馬路上雙贏是最好的結局 大家都平安最好
多注意而禮讓通過的行為 才是偉大值得尊敬
這是平常上班會經過的路口

這邊的視野很好

雙方只要有任何一方願意放慢速度

就不會有這個憾事發生了

還是要強調防禦駕駛的觀念

不管再怎麼趕時間

路口一定要放慢速度

看清楚再過

因為你永遠無法預測對方的行車狀態

只能說願逝者安息
個人推測,剛好兩台都不是內線車道導致的憾事。
汽車這邊從內二側要左轉,剛好被對向要待轉的車擋到,應該是沒注意到摩托車
摩托車這邊燈號要變換了,想說對向待轉的車也還沒起步,就還是衝過去
根本沒看到內二車道Audi也搶快,兩台就撞再一起。

唉! 又是兩個家庭的悲劇...
兩車道算什麼,台北百齡橋內四車道都是左轉道
amanti88 wrote:
管你綠燈紅燈, 重機飆車被撞死是活該, 今天好在是藍色轎車收拾你, 要不然不知道哪個倒楣的自行車或行人被你撞殘!!


講的很好

另一篇北宜火燒腳事件,就是飆車撞到自行車。

暑假要來了,這事會更多。
家裡有小孩騎機車的家長,記得幫小孩保險或車險要保好保滿哦。
不然人死就算了賠錢最後還是父母得扛哦
1. 不要再說汽車外線左轉了,那是合法的左轉專用道
2. 定格回放,汽車在左轉燈亮以前,疑似已經越線
3. 機車絕對是闖紅燈,還闖得很離譜...

至於機車有沒有超速...只能希望他下輩子經過路口不要再油門一拜了..
而且還是這麼大的路口...

會溺死的通常都是自稱游泳健將,哪裡來的把握...
影片看得出來機車很明顯闖紅燈,至於汽車方向,還是影片出來才能證明
已經紅燈好幾秒了,機車還是高速闖紅燈不想停!以後沒機會害人了!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?