前車無故停止，導致閃避不及撞上...肇事責任歸後車？ (第3頁)

莫須無

莫須無
個人積分：1分
文章編號：77889509

1分

樓主

2020-06-09 17:02

57803167 wrote:
後車撞前車幾乎都是後(恕刪)

謝謝大大的分享，詢問過身邊朋友大多數經驗也是後車肇事責任大，所以發文想問也是說難道這個條款沒有其他實際案例可以參考

不過聽下來看起來真的沒有～

名稱想不出來

名稱想不出來
個人積分：743分
文章編號：77889517

743分

22樓

2020-06-09 17:02

有些人喜歡貼著前車真不知道他哪來的勇氣。這我不行

保持車距用意就是當前車及煞時你也能煞停的距離若你反應慢就在遠一點。你責任未保持車距。你因該算肇事次因也是有責任。前車若當時是紅燈他停車那沒肇責，若當時是綠燈他在直走車道突然停車那他是肇事主因。

kslpaul-lin

kslpaul-lin
個人積分：124分
文章編號：77889543

124分

23樓

2020-06-09 17:04

莫須無 wrote:
6月初家人在台北開車(恕刪)

放心第三責任險漲沒多少錢
修自己的車車體險出險才會漲比較多

imlkt84

imlkt84
個人積分：707分
文章編號：77889557

707分

24樓

2020-06-09 17:05

你這叫倒果為因，前方車輛靜止你卻會閃避不及，肯定是要賠償的。跟前車什麼原因停止一點關係都沒有

當車道上前方有車時，前車動態的重要性遠大於號誌

但飆仔看龜車不爽故意繞道前方急煞，那又是另外一回事了

莫須無 wrote:
6月初家人在台北開車(恕刪)

莫須無

莫須無
個人積分：1分
文章編號：77889558

1分

樓主

2020-06-09 17:05

splite wrote:
還好不是開砂石車，不(恕刪)

你這個例子真的就讓我更加理解，安全距離的重要！

莫須無

莫須無
個人積分：1分
文章編號：77889574

1分

樓主

2020-06-09 17:06

kslpaul-lin wrote:
放心第三責任險漲沒多(恕刪)

對方重機就是沒保險....只保強制險

都是出自己的車體險，對方我們也能賠....

john651216

john651216
個人積分：2516分
文章編號：77889586

2516分

27樓

2020-06-09 17:06

沒有保持安全距離呀,
這樣也要發問?
我也被後車撞過,我的CASE 是後車 100% 的責任

莫須無

莫須無
個人積分：1分
文章編號：77889618

1分

樓主

2020-06-09 17:08

名稱想不出來 wrote:
有些人喜歡貼著前車真(恕刪)

但聽這麼多人的分享，同車道不管號誌燈號到底是紅燈還綠燈....都是後車問題

家人發生當時號誌就一直是綠燈..且對方前方並無事故或因素需要他停止(路口監視器很清楚)

沒辦法傳行車記錄器，雙方都這麼巧當下都紀錄都損壞哀，天註定

id104140alex

id104140alex
個人積分：19463分
文章編號：77889670

19463分

29樓

2020-06-09 17:11

就算是惡意/無故停車導致後車撞前車，也是後車責任....除非你能"舉證"(有前後時間影片),不然都是後車未保持安全距離肇責重!!

valta

valta
個人積分：220分
文章編號：77889678

220分

30樓

2020-06-09 17:11

交通法規上，平面道路的安全距離是「隨時保持停煞距離」，不像汽車上國道、快速道路有明文規定，當安全距離是時速除以2，也就是說你開到100，安全距離就是50公尺，貨車則是時速減20，等於你開到100安全距離是80公尺。

除非你有完整的行車紀錄可以證明對方是"惡意"，不然後車撞前車，後車永遠肇責大。