5/5車禍請教大家的看法（附圖） (第3頁)

Chih-Yu

Chih-Yu
個人積分：14分
文章編號：6016173

14分

21樓

2008-05-06 17:14

樓主您的駕照一定不是在台灣考到的吧!
或者...年代久遠忘記交通規則了吧!...
在直行車道左轉..分明是您的錯嘛!
左邊車道不僅能夠左彎也能夠直行...那他改變主意突然要直行哩!
你又從右側切進來..不碰到才怪!

lee884309

lee884309
個人積分：562分
文章編號：6016240

562分

22樓

2008-05-06 17:19

答案真的很明顯了當然是樓主你的錯囉!

只是那位車主在天什麼幹嗎說他要直行?

拍郎

拍郎
個人積分：311分
文章編號：6016443

311分

23樓

2008-05-06 17:32

很明顯的樓主錯比較大

對方車主說要直走
樓主要左轉
那麼很明顯的雙方都不在合理的車道上
這樣的事故一定是各打五十大板

交通法規有明確的規定
在沒有特別指示的路段轉彎時
應提早切換到最左(右)側車道
並在轉彎前 30 公尺打方向燈(好像已經改 60公尺了)

對方車主說要直走
這反而是幫樓主承擔了一部份責任
如果對方車主說是要左轉的話
樓主的錯就更大了
很可能會是 7:3 甚至 8:2 的責任歸屬

抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論

sunland

sunland
個人積分：9514分
文章編號：6016510

9514分

24樓

2008-05-06 17:37

boeing1214 wrote:
那是三線道，地面只有繪前行的方向沒有左右的方向，我在中間車道要左轉彎。

從地面標線看來樓主理虧
就算要兩邊各打30大板樓主也會被打得比較用力

rice7361

rice7361
個人積分：3333分
文章編號：6016535

3333分

25樓

2008-05-06 17:39

如果是"左轉專用道"
對方的過失比較大

如果非"左轉專用道"
車輛要直行或左轉都是可以的
所以樓主是你的問題比較大呦

中線可以左(迴)轉？
樓主的駕照不知道怎麼考到的

badsupper

badsupper
個人積分：481分
文章編號：6017214

481分

26樓

2008-05-06 18:28

boeing1214 wrote:
時間：5/5 PM...(恕刪)

但我心裡想那是三線道，地面只有繪前行的方向沒有左右的方向，我行駛中間車道左灣不行嗎？

當然不行左轉

地上的號誌已經很清楚的告訴你只能直行不能左右轉

假如地上沒有劃那另當別論

另外內側車道的地上是否只有劃左轉?

還是有直行跟左轉的兩種箭頭

假如是後者, 那大大是100%錯

假如是前者, 則雙方責任各半

雙方都有錯

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：6017593

6690分

27樓

2008-05-06 19:00

道路交通安全規則
民國九十七年四月十四日公(發)布

第九十八條
汽車在同向二車道以上之道路（車道數計算，不含車種專用車道、機車優先道及慢車道），除應依標誌或標線之指示行駛外，並應遵守下列規定：
設有左右轉彎專用車道之交岔路口，直行車不得占用轉彎專用車道。

第一百零二條
五、左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉。

zanylin

zanylin
個人積分：11分
文章編號：6017924

11分

28樓

2008-05-06 19:30

我傻了......雖然小弟開車的資歷不久
但至少也知道中間車道是不能左右轉的......

如果每個人都像樓主這樣...從中間車道直接轉.......
那已經很亂的台灣交通..................不就更亂了嗎?

自己錯在先還怪別人.........這算是新的社會現象嗎??

Marcoss

Marcoss
個人積分：0分
文章編號：6018038

0分

29樓

2008-05-06 19:42

lee884309 wrote:
答案真的很明顯了當然...(恕刪)

因為如果內側車道不是左轉專用而是轉彎和直行共用的..撞人的那輛如果是直行的話..那走中線道卻左轉被撞的那

輛應該要負100%的肇事責任了!

b10520tw

b10520tw
個人積分：0分
文章編號：6018061

0分

30樓

2008-05-06 19:44

boeing1214 wrote:
在三線道上，我在中間車道要左轉彎。

又是一位小白
雖然我也常這樣走
但是違規的人更要注意周遭
再多練練
不然就乖一點