marvinliw wrote:D4的稅金應該是2000CC...(恕刪) 是2000CC沒錯,但柴油的稅金比較低哦~shamankingqabcq wrote:恩...我會建議版主...(恕刪) 感謝解答變速箱疑問,確實寧靜度差異蠻大的,V40一票~
肖杯子 wrote:不可能V40 出清價(恕刪) 其實也沒打算賣,只是無聊用Carp汽車估價的網站估了一下車行收購價格,當然價錢越高越好摟AlistairLin wrote:說真的,兩台不同等級...(恕刪) 就售價跟品牌來說確實是不同級距的車,原來我的分析結果是V40勝出~~這就是我上來問的原因@@,我覺得自己好像被遮眼了一樣看不清楚事實~~
jayliou wrote:我也兩台都有優缺點如(恕刪) 因為平常主要以我+老婆兩人為主,就前車空間來說兩台都蠻寬敞的(175/70、163/50),但前一台是Camry hybrid所以完全是不同級別的車。至於後座兩台都很悲劇,馬三被稱為蹲板凳坐墊壓很低,如果是四個人乘坐V40應該勝過馬三,膝部空間跟頭部空間差不多爛,但腿部支撐性勝出。如果是五個人乘坐馬三應該勝過V40,左右差不多擠,V40中間的位置非常不友善,還有一個隱藏杯架但上述都是我自己當駕駛的觀察 哈哈 從來沒坐過後面另外我覺得馬三腰靠很不友善開長程(兩個小時以上)就會腰酸背痛,但很久沒開別台車開長程了希望不要是我自己的問題
回覆樓上的對車價的疑問VOLVO二手價確實很差!!3年左右的大概都是6折價,天書上面也是這樣。我會建議樓主留volvo是因為我自己也是VOLVO車主但我也開過坐過mazda3一陣子論內裝質感其實v40會老氣一點但塑料質感我相信一定是volvo好得多至於有人說空間我覺得兩者根本差不多,後座Mazda3連我這個才162的小個子大腿都會有點懸空在外乘坐品質一定有差,而且V40還有玻璃車頂空間感一定比mazda3好多了。至於前座就更不用說了,我坐過各車種的前座還沒有一台的前座乘坐品質比VOLVO好的,更高級的車種我就不說了因為沒機會XD 但三百萬以下的我自己是覺得前座乘坐品質沒敵手拉。雖然mazda3有carplay是真的很棒,我自己也很想要但覺得也沒有一定要有反正手機放在螢幕前面也還是導航XD安全就不用講其他像ACC這個方便功能mazda3我記得2017年還沒有標配。我沒有特別要幫VOLVO說話單純如果不賣車我會選擇乘坐品質跟質感跟安全比較好的volvo(反正賣的價格這麼差xd也不會想賣)