• 18

【討論】這則新聞,大家怎麼看......救護車VS機車

jeff81629 wrote:
冏!國軍救護車轉彎撞(恕刪)

救護車到停止線時才打右轉燈...
而且沒靠右...
打完燈直接轉...
機車也是直直衝....
速度快到連攝影車都讓他了...
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
Neocc wrote:
鳴笛沒用,有黨證才有(恕刪)


被你的軍證快速背鍋留言害到,笑到嘴裡早餐噴飛
基本上跟在救護車旁邊就是錯誤的行為
jeff81629 wrote:
冏!國軍救護車轉彎撞...(恕刪)


外送員為職業駕駛,怎跟救護車爭道

沒打方向燈是錯的,但救護車闖紅燈,不是都會讓嗎?
開救護車的是菜鳥吧,有人這樣開車的??救護車只有優先路權,雖然有紅綠燈豁免權,也是要注意安全,況且依影片速度當時救護車慢慢開,機車騎比較快要超越也很正常。
sagfm08051 wrote:
D救護車在快車道但箭(恕刪)


注意看一下影片~~最外側的標線是單實線,所以是道路邊線~~
但是好笑的是最後路口居然多了一個右轉引導標誌...(但是邊線沒有變更成為虛線)
照你的說法,救護車永遠不會有錯?就可以撞人撞車撞民宅?
救護車是有優先權跟民眾要避讓不代表就是尚方寶劍可以不守交通法規.
一堆民粹跟開救護車的年輕人都是橫衝直撞才說人家未禮讓,結果判例一堆國家賠到爆.
miller734805 wrote:
說救護車錯的人,希望(恕刪)
就說台灣白癡一堆了
就跟爭取坐在台北車站的人一樣多
這件事乾救護車屌事
你看到他就是要讓他
從頭到尾根本沒對錯問題
對:救護車
錯:機車

還在那爭誰對誰錯MD白癡
就是TM機車的錯懂了沒
就是因為台灣法律罰則太輕
誰都不當一回事
如果改成你敢搶救護車道 罰個50~100萬
我看你們還要不要討論這種蠢事



自己找資料很難嗎???
https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/1906121101820

(一)禮讓救護車規定



1、道路交通安全規則第93條第2項規定:消防車、救護車、警備車及工程救險車執行任務時,得不受前項行車速度之限制,且於開啟警示燈及警鳴器執行緊急任務時,得不受標誌、標線及號誌指示之限制。



2、道路交通安全規則第101條第1項第6款規定:汽車超車及讓車時,應依下列規定:聞有消防車、救護車、警備車、工程救險車等之警號時,不論來自何方,均應立即避讓,並不得在後跟隨急駛,亦不得駛過在救火時放置於路上之消防水帶。



3、道路交通安全規則第101條第2項規定:汽車聞有消防車、救護車、警備車、工程救險車等之警號時,應依下列規定避讓行駛:



(1)在單車道路段,應即減速慢行向右緊靠道路右側避讓,並作隨時停車之準備。



(2)在同向2車道以上路段,與消防車、救護車、警備車、工程救險車同車道之前車,應即向相鄰車道或路側避讓,相鄰車道之車輛應減速予以禮讓,並作隨時停車之準備。



(3)消防車、救護車、警備車、工程救險車得利用相鄰2車道間之車道線行駛,而在車道線左右兩側車道之車輛,應即減速慢行分向左右兩側車道避讓,並作隨時停車之準備。



4、道路交通安全規則第129條規定:

慢車行駛或停止時,聞消防車、警備車、救護車、工程救險車警號,應立即靠道路右側避讓;於單行道應靠道路兩側避讓。
下一位
看完影片...我的想法是...救護車駕駛是菜鳥
以前當兵一下部隊時,長官都會問專長
如果有駕照的,當然就是駕駛兵的熱門人選
或許駕駛兵不熟路況,車上也沒有導航,所以....
真的不要太苛責了
jeff81629 wrote:
冏!國軍救護車轉彎撞(恕刪)

禮讓救護車是應該的
...不過
你他媽早點打方向燈會死嗎
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?