交通新規／接送幼童臨停不限 3 分鐘 (第3頁)

30cmbird

30cmbird
個人積分：6952分
文章編號：77698893

6952分

21樓

2020-05-25 23:05

政府這項措施太慢了

違規達人早就在紅黃線不限臨停3分鐘

早已經全台灣紅黃線早就停好停滿

philus

philus
個人積分：2034分
文章編號：77698916

2034分

22樓

2020-05-25 23:08

台北市很多公立學校有設立共有地下停車場，應該都有設立接送區，並且三十分鐘內免費，為的就是讓家長接送學童。

但是，就我觀察，使用者很少，大部分家長寧可違規擠在學校周邊道路紅線旁，甚至十字路口，網狀線上讓孩子上下車。

上行下效，將來孩子長大，繼續擴大交通違規習慣。

小強6104

小強6104
個人積分：421分
文章編號：77699087

421分

23樓

2020-05-25 23:27

只能說台灣生育率下降不是沒有道理,台灣人厭惡新生兒的誕生~~~~

一堆偏激的人.................

以為接送小孩的喜歡杵在那嗎?誰不想接了就走!你以為誰喜歡塞在那5分7分10分100分,

我們很想1分就走好嗎?大家就是都在那時下課阿,不然大家早上趕8.30趕9點上班

的,難道你可以不爽就不上班嗎?學生也是都統一時間下課,4點就是一次噴出幾百人,

罰錢開單也是幾百人一起下課,體諒禮讓免罰也是幾百人一起下課阿!

偏執狂檢舉狂想找碴的永遠不會缺正義的理由~~~正義磨人自己不正義時大家看不到就好!

沒辦法違規我也是要接,不然能怎樣!

不要再扯學校不學校的,這就是針對國校上下學,一堆人扯到為了違規生小孩,

天啊!台灣人太奇杷了吧!妄想症嗎?

Ja100cky

Ja100cky
個人積分：7395分
文章編號：77699097

7395分

24樓

2020-05-25 23:28

違規超車必檢舉 wrote:
國小1年級應該是6歲吧

咦?我記得我是八歲入學真心不騙

力挺SONY的飛行員

力挺SONY的飛行員
個人積分：750分
文章編號：77699264

750分

25樓

2020-05-25 23:47

這個規定,學校四周圍交通會更塞..

因為不受臨停三分鐘的限制..

依台灣人開車的習性,一定會停好停滿,不會跟你客氣的..

b700543

b700543
個人積分：1977分
文章編號：77699410

1977分

26樓

2020-05-26 0:03

有小孩要倒楣了.

有些法律的制定是遷就考量,
那會有些事了.

evolllod

evolllod
個人積分：171分
文章編號：77699471

171分

27樓

2020-05-26 0:13

破解啦~~~~
他說7歲以下兒童....
沒限定是自己的....
大家一起亂吧~~~~~~~

rc200t

rc200t
個人積分：140分
文章編號：77699483

140分

28樓

2020-05-26 0:15

家長接送未滿 7 歲兒童，不受臨停 3 分鐘限制

立了一個窒礙難行的法,這就是我們選出來的立法委員,我們選民也應該檢討

要檢舉還得先去查兒童幾歲,還是光看臉就可以看出未滿7歲?

alphaelf

alphaelf
個人積分：8034分
文章編號：77699525

8034分

29樓

2020-05-26 0:23

違規超車必檢舉 wrote:
本座大膽預測，今後少(恕刪)

這種狀況我身為駕駛人或是路人我可以接受並容忍前方車輛臨停接送，你不爽可以去選立委修法吧⋯⋯

Lose heart

Lose heart
個人積分：161分
文章編號：77699700

161分

30樓

2020-05-26 0:50

此法有考慮多數為人父母之心聲,
看似小法條,但確可積疊不少好的良善性,
實屬近期好的法條,應多多支持,真的是太好了.

話說這2年,家裡有了新機車後,騎到小7門口,整條街雙側全畫紅線,
買個飲料,得花個10多分鐘,找停到500公尺外的機車停車空格後,
再步行到小7,買好後,又步行回到停車格,還得付這個停車費,
回頭看著小7門口的一堆機車群,再看看自己,有可能嗎?

畫紅線,真的過頭了.

交通新規／接送幼童 臨停不限 3 分鐘

交通新規／接送幼童臨停不限 3 分鐘