• 4

請問這樣我有肇責嗎?

風花雪 wrote:
建議當下跟阿罵要求手(恕刪)


好 想說今天下班應該會去警局備案
psza wrote:
1.無肇責。2.還是(恕刪)

真的 尤其從旁邊突然切出來有沒有安裝燈
hpvs19 wrote:
在台灣暗夜行車,最好(恕刪)


應該是不管什麼時候都要慢慢開..
不然啥時衝出一個人也不知道
pjjoe wrote:
若您可以檢舉阿嬤,一(恕刪)


想說沒事就好,去警局備個案之類的
傻氣寬 wrote:
我只知道 摔倒之後 (恕刪)


後面那個腳踏車好像也是阿姨的朋友..
然後我下車關心阿姨的時候路人就一直看我..
他們的角度看好像覺得我撞到阿姨了
雖然肇責不是網友說得算
但我看這影片應該是無責
這怎麼看他都是自己沒平衡好摔車
SHCC wrote:
「保存影片」至少半年吧


保存半年不夠哦

民事追訴是2年

所以最少要保存2年
影片留存好
以免被事後搞你一波
假設如果你真的撞到了...

腳踏車部分

1.腳踏車屬慢車,一樣會按照交通號誌管理處罰條例規範

2.腳踏車若行駛路肩邊線不得直接左轉

3.腳踏車轉彎時應用手勢提醒車輛轉彎方向


樓主部分

行經路口減速慢行,HUD能證明只要你在限速內又有減速就行,減多少倒是沒規定
頂多就是速度能夠讓你反應能煞停不撞到就沒你的事
(雖然你是綠燈又是直行路權是你優先沒錯)
呆鼠^^ wrote:
雖然肇責不是網友說得(恕刪)


阿姨應該是嚇到重心不穩跌倒...不過就這麼剛好倒在我前面....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?