• 10

汽油機車應該不可能被電動機車取代

現在的確不可能完全取代,不過電動車輛的技術正在突飛猛進

當有一天,機車充一次電可以跑500km
當有一天,90%的便利商店和加油站都可以換電池或充電
當有一天,充電只要快充10分鐘可以跑200km
當有一天,汽機車具備無線充電功能,停車格下方有線圈可以幫車輛直接充電

當這一天到來,燃油車恐怕已近乎消失....
看政府及世界未來協議
以前也有人說:
人力不會被取代
實體錢幣不會被取代
二行程不會被取代
化油器不會被取代

結果你們還在討論電車能不能取代油車?
不是已經取代超過30萬輛油車了嗎?

結論就是對這些車主而言,電車早就完全取代油車~
甚至取代整個繁瑣的保養過程跟多餘的支出

我都拿電車取代油車兩年了~不懂哪裡不能取代....

更妙的是~台灣車廠走跳50年,連一台水冷電車都孵不出來
還要一個做手機的來示範~
erictaco wrote:
以前也有人說:人力不(恕刪)


電車 VS 油車 VS 氫氣車

搞不好 氫氣車 出現之後

前面兩台直接被KO

??? !!!!
偉哥0815 wrote:
現在的確不可能完全取代,不過電動車輛的技術正在突飛猛進

當有一天,機車充一次電可以跑500km
當有一天,90%的便利商店和加油站都可以換電池或充電
當有一天,充電只要快充10分鐘可以跑200km
當有一天,汽機車具備無線充電功能,停車格下方有線圈可以幫車輛直接充電

當這一天到來,燃油車恐怕已近乎消失....


但你所謂的『這一天』,至今還是連影子都沒見到的情況。

而技術的提升是循序漸進的,等到上面你說的那些,至少有個影子之後,再開始對它抱持著期望也不遲囉。
大多數人會選擇機車不外乎兩點:
1.方便。
2.省錢。

電車在去年因為補助,使得電車在方便、省錢上有能與油車各有勝場的情況下,搶下部分江山,如果有其他選擇能在這兩方面都勝過油車、電車的話,取代油車、電車也不是沒有可能。
erictaco wrote:
以前也有人說:
人力不會被取代
實體錢幣不會被取代
二行程不會被取代
化油器不會被取代

結果你們還在討論電車能不能取代油車?
不是已經取代超過30萬輛油車了嗎?

結論就是對這些車主而言,電車早就完全取代油車~
甚至取代整個繁瑣的保養過程跟多餘的支出

我都拿電車取代油車兩年了~不懂哪裡不能取代....

更妙的是~台灣車廠走跳50年,連一台水冷電車都孵不出來
還要一個做手機的來示範~



30萬人中,有多少是衝著高額補助下壓低車價後才購買的?

若回歸市場競爭的話,有人會要買這些車子?

油車廠商為什麼不作電動車?答案很簡單啊,因為『電動車至今仍不是一個可以在自由市場下存活的產物,它靠著的是各式各樣的補助,而台灣這些高額的購車補助是自伴隨著Gogoro而推出,即便扯說沒限定品牌、扯各家廠商若推出符合車子都可以申請,但技術研發、商品化都是要時間的,油車廠商就算此時反應過來也晚了,面對這條同於是替Gogoro量身訂作補助方案,只能以抵抗為主的拖時間』

這才是Gogoro成功的最大要素:『政府配合著該公司在第一時間推出補助方案』
如果以市場機制
油車還是領先電動機車10年
可是市場是不公平的唯一打破市場機制的就是政府
看到某些人與現實脫軌 真替他感到悲哀~
CYL0906 wrote:
大多數人會選擇機車不(恕刪)


大多應該還是補助關係

要談方便的話
先等同我的油車方便再說吧.........
維修保養便利性,一桶油的高速續航力...
這些目前都還追不上...

光是油車n年來的零件中盤體系就難追上了
更別說比超商還多的機車行
jason 567 wrote:
以前的能源危機都是假(恕刪)

1.疫情的關係,用油少很多(短期)
2.新油田一直發現,油源更多(長期)
3.節能車愈來愈省(長期)

不利油價就是開車變多
不過應該難回100美了!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?