• 19

請問一下 小弟的車在大潤發停車場被撞 我這樣是有肇事責任嗎

exe5o123 wrote:
律師李國仁:「一般交(恕刪)


很抱歉,這個地方發生的事故,非「道路交通管理處罰條例」管的!

純粹民事糾紛而已...
太深太多愛會走火入魔 wrote:
小弟只有拍這五張圖小(恕刪)

你唯一敗筆就是行車紀錄器的影片被循環蓋掉了!

你這次就當作學一次經驗吧~ 就卡在你車子是"行進間被側撞?"還是"停止間被側撞?"

以上兩種因素都會被保險公司來決定賠償你金額的比例多寡

如果對方保險公司真願意賠你7成 你自己理虧3成 那就鼻子摸摸自認倒楣點囉!


至於你說對方行車紀錄器畫面也被洗掉了..這也太巧了吧?!

我猜可能他自己的保險公司知道 影像畫面對駕駛不利..保險公司只好改口供..

只好說畫面被洗掉..好讓賠償金不用到全額賠償!
太深太多愛會走火入魔 wrote:
小弟只有拍這五張圖小(恕刪)


遠遠就看到他了 還停在他撞得到的地方

看他切的角度快撞到 至少也按他聲喇叭
非一般道路也就是私有土地上發生的車禍都只能民事求償!
有閒有錢就走民事庭不過這種沒號誌沒閃燈的你3他7機率非常大.而且撞擊點是頭對頭

你一定吃一條應注意而未注意.保險的其實都經驗老到了

重點來了你賠3他賠7可是對方是進口車修復到好你輸定了~

在台灣除非是後車追撞.要不然要談到對方全賠的機率很小很小
ben8888888 wrote:
在台灣除非是後車追撞.要不然要談到對方全賠的機率很小很小


還有雙黃線迴轉、倒車擦撞等都是全責哦
地下室開車請開大燈
太深太多愛會走火入魔 wrote:
小弟只有拍這五張圖小(恕刪)

開Lexes還這麼沒有擔當?和你說有記錄器,又不肯拿出來?丟人啊!換開toyota好了?
太深太多愛會走火入魔 wrote:
什麼意思 所以我有...(恕刪)


是這樣沒錯你也有 責任 有移動中 都算,,花點小錢消災吧…不要多想了人沒事……
如果肇責比3:7,雙方都有車損,你拿到的賠償金夠修車嗎?還是你需拿出錢去修他的車,假日賣場的停車場,車道小車又多,違規亂停,靠牆沒畫車位也停一排,搶車位亂象,賣場真得需好好管理一下
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?