菲力麻糬 wrote:
我一直在想 ，雖然影片確實是小黃的錯 ，根本是沒注意到行人。
可是換個想法。 "誰願意去撞人?? 有什麼好處???"
然後說違規? 其實影片中我看不出違規。 只有未注意。
行人絕對沒錯。 因為行人走斑馬線，車子就是要讓。
而違規不就剩小黃?? 超速嗎? 還是左轉? ?
可是小黃後面的車也是在轉，我猜應該是能轉。
單純說 違規 ，小黃的違規是在哪??
「未注意」也算是一種違規，
若交通法規無律定車輛行經路口應注意行人的話，
那法規應該要修一修了。
行經路口，不管是A柱遮蔽，路樹遮蔽，
大型車輛遮蔽或任何遮蔽物阻擋視線，
都應放慢速度再三確認遮蔽物後方無人車再行通過。
如果選擇猜測或預先假設遮蔽物後方無人車而加速通過，
那就得對自己的猜測錯誤負起責任。
雖然我並未熟記所有交通法規內容，
但我不信交通法規中會鼓勵駕駛人臆測視線遮蔽物後方無人車，
印象中就算有遮蔽視線的情形，也應該擺頭探頭確認後再通過。
我認為瞎猜就該算違規
轉彎時猜測A柱後方應該無人，算嚴重錯誤，易出人命。
內文搜尋
從 APP 打開
X