回信是這樣寫的:因影像畫面為夜間,且所提供之影像無較大地標或或里程牌等可供辨識為何路段,無法確認影像中之路段即為您所述之違規地點,為避免爭議,本案以不舉發為宜。
我覺得國道上車速快,若非是有大的里程牌或地標,就算是白天有些路段也很難明確指出是哪裡,何況晚上大多路段還沒路燈,能清楚拍到車牌已經很不容易了,現在又刁難這個,國道不像一般街道,舉目都是招牌店名可辨識,所以為了精準,我都要花個10分鐘看地圖,看谷哥街景跟影片來回播放去比對確認違規地點在幾k,再者也不可能上傳很長的影片檔就為了明顯的地標,所以我覺得根本是在幫違規者脫罪...

ilovesinging wrote:
剛好最近我連續遇到兩個國道檢舉被打槍的,理由覺得跟樓主的類似,但國道檢舉也有幾年了,這理由第一次看到,想說是不是警察把成案標準提高了(變相縱容違規)?
回信是這樣寫的:因影像畫面為夜間,且所提供之影像無較大地標或或里程牌等可供辨識為何路段,無法確認影像中之路段即為您所述之違規地點,為避免爭議,本案以不舉發為宜。
我覺得國道上車速快,若非是有大的里程牌或地標,就算是白天有些路段也很難明確指出是哪裡,何況是晚上,能清楚拍到車牌已經很不容易了,現在又刁難這個,國道不像一般街道,舉目都是招牌店名可辨識,所以為了精準,我都要花個10分鐘看地圖,看谷哥街景跟影片來回播放去比對確認違規地點在幾k,再者也不可能上傳很長的影片檔就為了明顯的地標,所以我覺得根本是在幫違規者脫罪...(恕刪)
國道檢舉有100MB
夠你放將近10分鐘的影片了. 這之中一定會拍到大型路標
影片剪長一點再送檢舉,違規內容裡面註明一下違規行為在影片幾秒處就好
內文搜尋

X