看YouTuber影片長知識－想要呼吸新鮮空氣，就改騎電動機車！ (第3頁)

bradia

bradia
個人積分：30380分
文章編號：76456251

30380分

21樓

2020-02-11 16:38

石化燃料車空染嚴重，電動車沒有排廢氣，所以是環保的。
火力發電"貌似"有明顯空污，也該減少或廢止。

有個假設性的問題：
如果現在全台灣路上的機動車輛，全部換成電動車，空污是不是會比較好？

根據台電公開資料：

現在你的車燒的油，應該會變成有顯著比例由燒煤獲得的電力，當電力需求大增時，電從哪裡來？燃煤還是燃氣？會更環保嗎？

haw216

haw216
個人積分：106分
文章編號：76456627

106分

22樓

2020-02-11 17:04

電動車的碳足跡可能比油車少
但是也不是完全沒有

不過我覺得降低電動車的價錢，不如提高人均所得
當大家收入都很高的時候
環保意識會再往上提高

如果維持基本生活都勉強了!!!
誰會不願意把交通工具換成最新款最省油最環保的車

何不食肉糜?

Canon EOS R + Lens

warais1985

warais1985
個人積分：5分
文章編號：76456728

5分

23樓

2020-02-11 17:10

如果現在全台灣路上的機動車輛，全部換成電動車，空污是不是會比較好？

會變好但佔比不高不太有感

現在你的車燒的油，應該會變成有顯著比例由燒煤獲得的電力，當電力需求大增時，電從哪裡來？燃煤還是燃氣？會更環保嗎？

先不提再生能源佔比提高及效率持續增加
燃煤還是燃氣也持續突破更有效的發電

燃油引擎這麼多年那少少的幾%增加熱效率
不提電池等科技還在持續進步
油車繼續燒起來

三角鐵

三角鐵
個人積分：9074分
文章編號：76456732

9074分

24樓

2020-02-11 17:10

Prosciutto12 wrote:
不知道大家還有沒有印(恕刪)

伯恩葉葉秀

外星來的人

外星來的人
個人積分：3135分
文章編號：76456887

3135分

25樓

2020-02-11 17:23

laBellela wrote:
真正的空汙不是火力發電
而是中國的霧霾過來的吧

停工這陣子不覺得空氣好像好一些ＸＤ(恕刪)

會吵台中火力發電廠是因為他是東南亞最大火力發電廠，
奇怪的是夏季中國的北風沒有吹下來就不吵台中火力發電廠

Mobile01 發言無益，答案發言？益於商人。

阿比逼

阿比逼
個人積分：1164分
文章編號：76457510

1164分

26樓

2020-02-11 18:17

電動車???

怎麼不說來發明"任意門"好了???

到哪去~都只要轉一下喇叭鎖

想去哪就去哪豈不美哉???

softwind1314

softwind1314
個人積分：739分
文章編號：76457533

739分

27樓

2020-02-11 18:20

特別登入來回你話不能講一半 ok!

電動機車效率比燃油機車較高是有研究支持的我也認同但我不認為是因為能源來源加上傳輸耗損比較好

而是因為電動機車他的能源重量比較好...

如果電動機車能源效率好就提倡? 那幹嘛不提倡電動腳踏車?! 對吧!!!

第二段則是根本大錯特錯把5%汙染源砍掉是有啥用? 20%汙染源直接減一半根本直接虐機車的改良好嗎?!

要空氣變好那就要嚴格取締老爺車尤其是大車貨運車等等

但是我猜你喊不出來啦!

(因為我們有繳稅我們幫忙運輸貨物讓社會進步等等屁話很多的 XD)

okbt

okbt
個人積分：1793分
文章編號：76457615

1793分

28樓

2020-02-11 18:30

騎電動車..呼吸燃煤的空汙
這叫綠能環保

請恕我攔轎

請恕我攔轎
個人積分：385分
文章編號：76457731

385分

29樓

2020-02-11 18:44

如果gogoro的外型可以正常一點、還會發出汽油機車的引擎聲(可以自己選要哪款車的)
那我會考慮買電車

誇張哥

誇張哥
個人積分：1890分
文章編號：76457892

1890分

30樓

2020-02-11 19:04

你這種說法也只適用在臺中可以嘴一下，拿來高雄看你怎麼解釋，完全就是重工業污染，那些大卡車也是隨著重工業在運作的