蘆洲恐怖車禍波及女童喪命的路權討論 (第3頁)

alphaelf
個人積分：8009分
文章編號：76226380

8009分

21樓

2020-01-19 23:42

herblee wrote:
「路權」係指用路人使(恕刪)

今天看到的評論中唯一一篇正確的，真不知道其他在討論特斯拉還是銀車的路權駕照怎麼來的⋯⋯⋯⋯

這種路口，且有行人引導的設施，行人擁有絕對路權的觀念才是這次意外應該要記取的教訓，路口不論怎樣，還是放慢通行吧。

另外，影片來看，銀車的確有停止後再開，但是特斯拉是切換車道⋯⋯⋯⋯

Ennsi

Ennsi
個人積分：87分
文章編號：76226405

87分

22樓

2020-01-19 23:45

a515yy wrote:
Q: 那已今天新聞為(恕刪)

銀色車加速撞到特斯拉的右後方, 他不可能看不到特斯拉
再簡單一點的話, 就是車子都已經經過你車了還看不到嗎?

m5g

m5g
個人積分：1258分
文章編號：76226430

1258分

23樓

2020-01-19 23:49

違規超車必檢舉 wrote:
車速只影響車禍的嚴重(恕刪)

路口應該要減速

曉杯子

曉杯子
個人積分：3166分
文章編號：76226462

3166分

24樓

2020-01-19 23:53

a515yy wrote:
蘆洲恐怖車禍波及女童喪命的路權討論

三蘆 ~~~ 不 EY !!!

alphaelf

alphaelf
個人積分：8009分
文章編號：76226476

8009分

25樓

2020-01-19 23:55

Ennsi wrote:
銀色車加速撞到特斯拉(恕刪)

實際情況可能得現場看過才能了解，不過透過google 的街景圖來看，銀車的視野還真的有可能無法看到急駛過來的特斯拉⋯⋯⋯⋯⋯⋯

夏拉塞

夏拉塞
個人積分：197分
文章編號：76226550

197分

26樓

2020-01-20 0:04

違規超車必檢舉 wrote:
車速只影響車禍的嚴重(恕刪)

BMW試乘車高速撞TOYOTA 造成1死5傷
這是2016的事件
印象中法官判BMW的駕駛因超速過多，失去路權

畢竟以假設對向永遠有時速２００以上的車會經過，紅綠燈和路口都可以廢除了

a5w7977

a5w7977
個人積分：375分
文章編號：76226561

375分

27樓

2020-01-20 0:06

銀色的車如果有行車記錄器
有錄到自己有停車再行駛
路權會在銀色車的贏
反而是特斯拉會全責

alphaelf

alphaelf
個人積分：8009分
文章編號：76226598

8009分

28樓

2020-01-20 0:12

a5w7977 wrote:
銀色的車如果有行車記(恕刪)

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=upSGtQ_7Gm8

herblee

herblee
個人積分：4860分
文章編號：76226622

4860分

29樓

2020-01-20 0:16

alphaelf wrote:
實際情況可能得現場看(恕刪)

是的
所以日本的法庭嚴謹很多
日劇《99.9 不可能的翻案》（99.9 -刑事専門弁護士)
不是只看車鑑會的報告, 所有的證據提出, 必須經過法院認證 , 編號為第幾號證據
要說服陪審團 , 不是只有法官獨斷

所以演斑目法律事務所律師的松本潤每一次都要到現場模擬 , 平反一個廚師騎車上班太陽的逆光撞死闖紅燈的路人

Ennsi

Ennsi
個人積分：87分
文章編號：76226635

87分

30樓

2020-01-20 0:17

a5w7977 wrote:
銀色的車如果有行車記錄器
有錄到自己有停車再行駛
路權會在銀色車的贏
反而是特斯拉會全責

要再去駕訓班一下嗎
有沒有停車, 路權還是主線道上的