轉彎時應該要全程打方向燈才對 (第3頁)

ken00pig
個人積分：515分
文章編號：76218474

515分

21樓

2020-01-19 1:27

說要看這法規合乎時宜？
我告訴你這是最新法規
以前的法規還沒規範這麼清楚
這反而是修正後的新版本
現在不合時宜的法規也越來越少了

因為混吃等死的立法委員早就不像四年前那麼多
-------------------------------------------------------------------
最新規定就是好的?是對的?

我上頭都說了，變換車道及轉彎須使用方向燈的規定本就是為了提醒後方用路人

"我要過去了" "我要轉彎了" 讓後方駕駛得已做出反應

我在進行轉彎前已做出提醒而後方駕駛也確實看見了

那在轉彎過程中因為回打方向盤而導致方向燈熄滅

就會讓使用方向燈的作用減少或不見?

既然作用不變，卻說是我違規?

阿臭丸

阿臭丸
個人積分：20595分
文章編號：76218604

20595分

22樓

2020-01-19 2:04

比起這個
方向燈的設計才比較嚴重吧
蠻多車子的方向燈
設計的好像裝飾或是選配的一樣
有的甚至還包在剎車燈裡面
有打根沒打一樣
根本看不清楚
哈哈

風暴之影

風暴之影
個人積分：2785分
文章編號：76218907

2785分

23樓

2020-01-19 5:39

ken00pig wrote:
說要看這法規合乎時宜...(恕刪)

方向燈本來就是提醒說我要轉彎，彎了一半熄掉難道對方就不轉了嗎，其實有時候是駕駛技術問題（一開始轉向過度所以提前回正），這樣的情況還要駕駛再補燈也太殘忍。
當然啦說雞腿換駕照的不該上路，就只能請偉大的立委修法了。
樓上說的方向燈有看過，閃紅色的跟尾燈沒啥差別。

juiao

juiao
個人積分：517分
文章編號：76219005

517分

24樓

2020-01-19 6:43

方向燈主要的用意是提醒非駕駛之外的人要注意，並不是單純的打方向燈，而如果要再注意方向燈的歸位，這不是安全，而是在害人。
其實方向的安全與否，並非入灣後到開直再轉回。主要是在提前打方向燈到進入入灣時的這段，這才是重點，倒是很多駕駛只閃一下(是否考慮到後方的注意時間)，最危險的地方。

sky390012

sky390012
個人積分：1498分
文章編號：76219417

1498分

25樓

2020-01-19 9:03

tda123456 wrote:
轉彎前30公尺前應打...(恕刪)

方向燈自動熄掉的狀況不是您敘述的這樣喔！建議樓主再去觀察一下！（個人印象不是過彎中，方向盤一往回打方向燈就熄掉，而是等到回打到車子輪胎可直行的最後四分之一圈才自動熄掉）

童r

童r
個人積分：951分
文章編號：76219456

951分

26樓

2020-01-19 9:09

跟車不要那麼近就好了

多等待幾秒看一下前車動態

上個月還在巷口遇到打左邊方向燈車往右邊開打右邊車往左邊開
這不叫腦殘這還能叫甚麼我還忍不住搖下車窗罵三字經

事故多數都是貪快造成的~~

kjhgfdsa1021

kjhgfdsa1021
個人積分：561分
文章編號：76220635

561分

27樓

2020-01-19 11:45

目前現有的設計應該是沒有問題，
有問題的話早就改掉了，
一般來說方向燈打下去之後，
直到方向盤反打至一定角度方向燈就會被取消掉，
因為會這樣設計就是表示車輛要回到直行狀態，
方向燈主要是在轉彎、變換車道動作前，
先提醒後方及對向用用路人，
在已經進行動作，
甚至要完成動作要不要顯示方向燈，
我覺得根本不重要，
而且實務上也很難去檢舉，
雖然法規上有明訂，
但那是不食人間煙火的官員們訂出來的，
我國交通部是很爛的機關，
如果規則訂的好，
執行力夠強，
交通就不會那麼亂。