• 5

請問這樣雙方的肇責大概各是幾成?

綠燈又不是絕對路權
那來的自信可以0肇責?
行經路口還是要減速通過
出車禍來個應注意未注意
照樣要賠錢
所以保險保足一點
sseed9312 wrote:
我就說5、60吧~(恕刪)


話說多了會出毛病...讓警方自己量就好了.
藉機請教一下各位,那遇到這種情形,樓主該說甚麼對自己是比較有利的呢?

如果說:不知道、不確定

那警察如果回你一句:不知道就是有阿!一定是超速了啦! 之類的.....

這樣該怎麼辦?

回答不確定、不知道,那如果之後很不幸要上法院之類的,法官會不會覺得...."這個人講話避重就輕"之類的?

好兩難喔~~
lulume520 wrote:
藉機請教一下各位,那(恕刪)


當然是已經停住
對方撞過來

就算開到140也要這樣講
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
lulume520 wrote:
藉機請教一下各位,那(恕刪)


打馬虎眼,說大概3~40吧

假設有影像測速,發現超過的話
也可以說~~當下沒看儀表板,而且警察只是要個概值
自己不算說謊
誠心建議,不管對錯。和解最快。

之前家人才遇過,對方無照駕駛闖紅燈撞到我家人,結果對方因為機車置物位置有放東西用腳直接撐地導致骨折。上法庭後結果最終和解,我們賠償對方十幾萬。律師說:只要你撞到人,不管對錯就都有責任。

車禍就是這樣,不是對錯問題。是你願意拿多少時間去交換一個無罪判決。出一次庭律師費就是五萬以上,人家退休家庭主婦跟你玩一年以上,你上班族有辦法這樣子跟人家玩嗎?

無奈。但是,就是現實。
fshanting wrote:
律師說:只要你撞到人,不管對錯就都有責任。(恕刪)


是對方律師還是自己請的律師?
如果是自己請的律師
我只能說......這律師費.....花的真冤枉啊.......

如果只是次要責任(仍有責任),對方受傷,過失傷害跑不掉,乖乖認賠沒錯(律師費也可以省下來).....
如果是0肇則,即使對方受傷,多的是免賠的案例。律師收了律師費,然後叫你乖乖付錢,那幹嘛請律師啊?
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
sseed9312 wrote:
之前跟一位未兩段式左(恕刪)

60?
誠實是美德
fshanting wrote:
誠心建議,不管對錯。(恕刪)


你在哪?
每個騎車的都很想被你撞一下
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
lulume520 wrote:
藉機請教一下各位,那(恕刪)


如果問到車速,就說不確定,跟其它車子保持差不多車速順著車流走
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?