• 6

想請問肇責的問題?! 我該如何處理 後車撞前車(有影片)

影片有更前面的嗎??如果你有辦法舉證對方是同車道右側超車
很明顯右側的機車都跟你同車道
樓主的影片無法判斷有無變換車道


Ranma wrote:
看來是你變換車道沒有先確認旁邊車道後方是否有車, 肇責可能會你比較大...
機車的問題比較大,不要看到有洞就想鑽,那是別人留的安全距離,要鑽之前麻煩先停,看一下後照鏡,確定安全再鑽~~「停、看、鑽」
Luke3907 wrote:
事情是這樣的在一天早...(恕刪)


你右方機車為閃避救護車而向左偏
你為了閃避那輛左偏的機車也向左偏
那請問你有注意到你的左方有汽車嗎
今天如果你的左方不是汽車而是機車
你今天賠的可能就不是這樣了
ace ventura wrote:
樓主應該是全責但是這(恕刪)


依照樓主的說法, 對方應該有保車體險, 有些保單可以加保免折舊, 這樣對方跟他的保險公司出險, 當然會回原廠處理.
去年我的車(四年車, 也是買二手)在高速公路被後方追撞, 後保桿刮傷鬆脫, 因為有保車體險, 雖然只有丙式車碰車, 但有加保免折舊, 也沒肇責, 就到警局備案直接出險回原廠修, 最後還好沒傷到內鐵, 只換一隻新的保桿外加烤漆, 一毛錢都不需要付. 也不需要花時間跟對方的保險公司談.
而且保車體險, 若非續保, 會需要到保險公司拍照存證, 出險時保險公司會依據原來的狀況理賠, 保險公司也不是吃素的.
雖然說這案子樓主不對,但要賠一個新保桿也太誇張,才表面被刮傷。
這種現場賠個2000元都算多了,擺明吃定學生或年輕人。
上法院都不見得可以賠到一支原場保桿。
看影片

樓主的機車跟後方汽車 都是同車道
撞擊時樓主還維持在外側車道上(樓主並未變換車道,只是偏左)
後方車輛已經有一半在內側車道


可以爭爭看各修各的吧
因為這打官司對雙方都划不來 車損太小了
還有 這只是單向兩線道 結果內側就是禁行機車
外側車道又沒辦法走
是怎樣 叫機車族去死喔
JUST RUNNING
材料可以折舊,
但工資沒辦法.
原廠工資九千多,
加材料也肯定破萬了,
樓主應該也是拿不出來.
Luke3907 wrote:
對方表示希望盡快在年前結束這件事,金額可以再談,他那時候是說7折
如果我要等初判表出來,他會選擇出險,到那時候如果我的肇事比例較高我有可能要賠更多


你跟他說:【先生,不好意思,該賠的,我一定賠給你,但為了不讓你吃虧,我覺得我們還是先看初判表...如果對於初判表有任何意見,我們可以再要求鑑定,鑑定再不滿意...我們可以上法院!!!】



講話時...口氣要【婉轉】!!!
竹北文興哥 wrote:
看了影片我覺得汽車的肇責不會比你小,最多你主張各修各的!他回不回原廠是他自己的事!


汽車 至少 5成 ...甚至到 7成 ....

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?