• 4

館長+高嘉瑜 降低汽車關稅

David-Kuo wrote:
+1
礦業法擺著爛
趕著通過啥反滲透法
一樣公投結果
以核養綠放著爛
趕著通過同婚法
選擇性的民主
我喜歡的,剛好你要就做
我喜歡的,你不要我還是要做
你是民,我是主~跪安吧 (恕刪)


我也討厭民進黨,礦業法應該是沒救,除非國民兩黨都被替換掉才有希望...

但看到有人還在講公投沒照做的反智言論,實在無言
首先大法官會議釋憲結果就是同志結婚合憲,如果兩年內不修法,就直接適用民法,不支持趕緊通過同婚專法的應該就是希望直接用民法來做,應該是這樣吧?如果這樣我覺得更好。

你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?
=>都被公投否決,所以在民法之外另訂新法為同志婚姻使用,符合公投合憲。

廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?
=>之後立法院修法廢除電業法第95條第1項條文,符合公投。

投票時,請好好看投票紙上寫什麼很重要
降關稅沒用
看看之前馬政府的降奶粉關稅
結果呢?
政府要強制介入才有效 不然降關稅在把市場價格丟給廠商所謂的自由市場
那就是大家一起壟斷而已
館長+高嘉瑜
講的話聽聽就好
兩個都深綠的
現在是誰當家完全執政
做了快四年
怎麼在選前才講
出出嘴誰不會
能實現才是有用
否則都只是個屁
放完就算了
maxwu123 wrote:
館長+高嘉瑜 降低汽(恕刪)


跟韓國瑜一樣
帶職參選給她落選吧
行動電話009 wrote:
館長+高嘉瑜講的話聽(恕刪)

公投都能當笑話了
還有甚麼不能?
當初推公投
公投不合意就打入冷宮
支持直接補消費者,降稅爽到車商而已
降關稅這問題蠻廣泛的啊
如果照政客宣傳的 降關稅=降車價
看來是不一定喔!
https://udn.com/news/story/7238/4204262

所以啊!政客真的很會說
人民聽了很爽把票蓋下去
以後會不會成真?再說吧!
講這些話的聽聽就好

關稅沒有想像中的那麼簡單

說降就降

真不知道選舉到了

這些人到底是腦袋笨還是壞

簡單說好了

你今天把進口關稅降了 讓利給其他國家

但我們的產品出口到別的國家

別人要不要讓利給你?

一樣是稅金課好課滿

這就是世界貿易組織為什要各國談判

談這麼久 甚至要貿易戰 要脫歐

要開放就應該要全面開放 全面競爭

但當初打著紅色滲透不敢開放競爭又是哪些人
pug888kimo wrote:
請韓總施行一個"發財...(恕刪)


可惜他都用說的 沒白紙黑字
cmchun wrote:
現在立法院占絕對多數卻不做擺明了騙票(恕刪)


擺明了騙票
擺明了騙票
擺明了騙票
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?