基本上就是走民事訴訟財損方面來調解，和解看起來是沒機會
調解不成就上法院，停車場屬私人產權很難用道路交通條例來判
可能就只能參考管委會條例、法官自由心證來判斷
但是不管怎麼樣，停車格出來的一定不會沒責任
說完全停住的，我想看看他們是否能在時速10公里距離剩10公分時煞停
然後車頭完全停在車道上就沒責任? 為檢討而檢討蠻可笑的
最後，管委會最該罰，完全沒有看到任何廣角反射鏡的設置
遲早會遇上這種情況，我相信樓主應該不是該大樓第一戶遇到車禍的
停車場肇責判斷，就我所知大概有3方式：一種是比照道路事故，再是先到為贏，三是撞人理虧。
樓主的狀況，不管以上述哪個原則，都是對方責任較大。而對方會說他零肇責，可能他也沒車體險，或甚至連任意險都沒加保；簡單說就是不想賠。但不代表不會求償。
如果樓主有車體險，事情會簡單很多。沒車體險也沒關係，建議還是通知您的保險公司，預防他日對方求償；財損求償好像是2年。
樓主應該還是可以先把車子送修，但記得保留所有單據，及照片等證物。
停車場事故通常不嚴重，單一車輛修復應該幾千元搞定，2輛車合起來應該也不超過3萬元。
因為修復金額不高，對比提告成本(時間、精神、金錢)及鄰居情誼，樓主應該很容易決定該怎麼辦。
如果樓主決定不提告，建議有空主動聯絡鄰居，或遇到時主動關心對方車輛損傷及修復情形，也藉此了解鄰居是否提告，以預作準備。
內文搜尋
從 APP 打開
X