轉發：S5遭大5擊落......更新 (第3頁)

龍虎三皇

龍虎三皇
個人積分：84分
文章編號：75902750

84分

21樓

2019-12-24 13:59

感覺真的蠻硬的耶
但如果油耗表現能再漂亮一點
價格能在造福台灣人一點會更好
納智捷加油

小可愛666

小可愛666
個人積分：539分
文章編號：75902876

539分

22樓

2019-12-24 14:07

aa11zzxx wrote:
其實只看圖看不出什麼...(恕刪)

再亂講阿，被罵了齁

文武yam

文武yam
個人積分：213分
文章編號：75903095

213分

23樓

2019-12-24 14:21

22october wrote:
請不要用隨機的車禍照...(恕刪)

你都說考題了車廠會不知道要特別加強哪裡讓數據漂亮嗎？
真的要測試要隨機角度才準

傭兵

傭兵
個人積分：121分
文章編號：75903234

121分

24樓

2019-12-24 14:32

https://news.u-car.com.tw/article/16687/%E8%B1%AA%E8%8F%AF%E8%BB%8A%E4%B9%9F%E9%9B%A3%E9%80%83%E4%B8%80%E5%8A%AB%EF%BC%8CIIHS%E6%8E%A8%E5%87%BA%E8%B6%85%E5%9A%B4%E8%8B%9B%E6%92%9E%E6%93%8A%E9%A0%85%E7%9B%AE?utm_source=feature&utm_medium=related&utm_name=16555&utm_content=article

隨機撞擊才是難以預測的
以前最早IIHS也只有40%正面對撞
現在為什麼要弄25%正面對撞?就是因為小面積撞擊造成太多人死亡

在實際車禍中案例發現小面積撞擊中車頭25%的對撞死亡比率比40%高很多
才讓他們增加了小面積撞擊測試.

納智捷沒有走在別人前面多少
但是撞擊實例來看,也並不是鋁罐車.對於車身應有的結構強韌度應予以肯定的.

aronyang

aronyang
個人積分：7681分
文章編號：75903265

7681分

25樓

2019-12-24 14:34

Bravo4freedom wrote:
公正第三方的測試才算數

你的意思是這個"公開撞擊"，不夠"公正"，還是不夠"第三方"?
兩位事主是講好的，撞假的?

現在部份台灣人的三觀怎麼已經偏差到這種程度?
這個島已經生病了，而且，病得很重...

stanmoris

stanmoris
個人積分：312分
文章編號：75903716

312分

26樓

2019-12-24 15:05

小學數學不都是教，要相同單位才可以比較
請問車價差很大好嗎
吃油，也差很大好嗎
台灣人就是，要省油，便宜，耐撞，配備要全給，永遠不會壞！
我不是網軍
我只是覺得，台灣各產業都是奧客一堆！
網路，讓這個社會變成，很不可愛，每件事都罵
想一想，叫美食快遞，10-20分鐘後才吃到食物，會好吃嗎？
覺得不好吃，就上網，罵店家，
不管誰煮，放個20-30分鐘，才吃，都會不好吃，這時候食物，就是大便的前期產品而已。
好好，對待自己的國產品，很難嗎？
HTC已經被罵到倒了
ACER手機也是倒了，
唉！

22october

22october
個人積分：17079分
文章編號：75903727

17079分

27樓

2019-12-24 15:06

如果連考題都考不過的,,,,,,,,
或是連應考資格都沒有的........
你怎麼看?

LUXGEN應該是沒接受過整套的歐盟或是北美撞擊測試
你可以看看U6的NCAP

C-NCAP撞擊測試 Altis, Yaris竟然完勝U6C-NCAP撞擊測試 Altis, Yaris竟然完勝U6

文武yam wrote:
22october wrote:
請不要用隨機的車禍照...(恕刪)

你都說考題了車廠會不知道要特別加強哪裡讓數據漂亮嗎？
真的要測試要隨機角度才準

22october

22october
個人積分：17079分
文章編號：75903896

17079分

28樓

2019-12-24 15:15

他的意思應該是這種車禍屬於 "隨機發生" 的情況
簡單來說就是沒有相關雙方的角度方向速度....等等數據,

撞擊測試就是屬於所謂的""第三方"" 有遊戲規則, 有相關紀錄
看街頭車禍照片可以看圖說故事, 可以拿對自己有利的照片來護航

但是科學實驗室的撞擊測試就沒有辦法作假
以下這篇給您參考
IIHS為什麼是最權威的理由很簡單，所有受測的車輛都是工作人員匿名去經銷商購買，而非廠商提供的車輛。詳細報導請見： news.tvbs.com.tw/tech/941799?from=Copy_content

aronyang wrote:
你的意思是這個"公開撞擊"，不夠"公正"，還是不夠"第三方"?
兩位事主是講好的，撞假的?

現在部份台灣人的三觀怎麼已經偏差到這種程度?
這個島已經生病了，而且，病得很重...

Uncle Allen

Uncle Allen
個人積分：1081分
文章編號：75904027

1081分

29樓

2019-12-24 15:24

aa11zzxx wrote:
其實只看圖看不出什麼...(恕刪)

呃...請問您知道A柱在哪裡嗎？

david&devlil

david&devlil
個人積分：787分
文章編號：75904339

787分

30樓

2019-12-24 15:45

國產品牌能發光發熱，大家都與有榮焉

但切忌吹牛，請腳踏實地

說真的，我相信納牌會比T牌的鋁鑵車硬，如yaris, vios(國產)

但是s3 s5和新版的Altis對撞，乘客存活律的相比

在沒有送測前，我是打大大的問號的

重點：請勿自high，請送測×3