• 6

新車被撞了... 倒大霉

bluebrian523 wrote:
很遺憾,你只能自認倒楣。肇事車主的賠償責任,就是將您的車子"恢復原狀",至於因為事故而讓您的愛車在將來二手車價所產生的折損,不在賠償之內。即使採取民事訴訟判賠,也不會考慮二手價折損。

原文網址: 新車被撞了... 倒大霉 #Mobile01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5980965


是你不會求償 樓主請附上汽車鑑定公會的鑑定書 申請鑑定書 需要費用

幾個月前高速公路被後車撞 本人0肇責 後車全賠 車輛 保險全修好 後由保險公司求償

車價減損及醫療費用 車輛維修時的代步費 自己要跟對方保險公司處理 最後都有理賠
K4481 wrote:
是你不會求償 樓主請...(恕刪)

正確,樓主要先自己證明車價減損金額,要有鑑定單位背書,法官才有判賠依據。不是你自己喊價人家就要賠。
jim12092 wrote:
剛買不久的車就在國道...(恕刪)


是的

就是衰小
逮丸人 wrote:
買車來享受不要想什麼中古價

就像有人問iphone 買了幾年後能賣多少一樣

拜託是有沒有那麽窮

就是有你們這些人才造成那些神車車不怎麼樣還一直賣的嚇嚇叫的

只因為中古價好

真的很無言


原文網址: 新車被撞了... 倒大霉 #Mobile01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5980965&p=2


您倒因為果了,
神車是因為故障率低,維護費用低,一般老百姓持有成本較低,所以賣得好,
也是因為持有成本較低,對預算有限的人(買二手車的人)比較友善,所以中古價格才會好。

因果關係不要弄錯了。
可以去買樂透 看看
哈哈
多半是自認倒楣
求償還是有可能
但勞心費時
樓主可能要評估付出的精神和時間成本是否值得
真的要弄可以拖去鑑價(評估因為這次事故二手車價折損多少)
然後上法院求償
但還有一點要注意
你既然要求了二手車價
你的維修費可能也會跟著折價
比方說新車100萬
你現在的二手車價是新車的7折
也就是70萬
被撞後剩下60萬
你可以上法院請對方賠償10萬差額
但維修費也就必須要7折(因為若回原廠都是換全新)
也就是你也得負擔3成更換料件的折舊

以上是之前被撞時保險公司跟我說明的可能狀況,若有誤請指證:)
我最後是自認倒楣了就是
真的很痛
車輛因事故造成的減損價值,依法是可以求償的
(樓上已有人PO出相關法條及案例)

但對方有保險,保險公司一般的話術會是:
「求償車主如果依法要求賠償車價減損;保險公司也會依法跟你算零件折舊差額」
所以兩相抵消之下,大部分車主就自認倒楣省得麻煩
(哈~~剛PO完才看到樓上就一個苦主)

樓主的案例又比較特別,車剛買不久,零件折舊應該不高
是可以求償看看

但如果只壞個對於性能及安全性沒有太大影響的葉子板
車價減損應該也不多就是了
(要找「汽車同業公會」等第三方公正單位鑑價,不是車主或中古車商說了算)

樓主倒是要檢查一下行李箱以及底下的備胎空間有沒有變形
我幾年前被後車撞過,外觀看不出來大傷,只換新了後保桿
幾年後,修車的老闆看到我的備胎空間
馬上就說:你被撞過喔......原來裡面有凹折的痕跡

附上個類似案例的新聞給樓主參考
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/883273
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
法律上是不認這個減損的
他全責就是把你的車修到好

但...法律有很多漏洞可以鑽
我親戚撞到前車也是全賠
但對方要求零件的耗損車子將來賣價不好,要求另外賠一筆不小的錢
親戚拒絕,因為保險公司不會認這筆費用,表明法律立場就是幫你修到好

對方直接拿醫院證明,說是因為親戚撞到他,害他頸椎扭到受傷
要去告他過失傷害,最後懶得走法院
還是賠給人家

跟對方談談看吧,記得先去醫院開個受傷的證明
K4481 wrote:
是你不會求償 樓主請...(恕刪)

這有時要看保險公司的態度,跟他要求代步車有的沒的,有的就會跟你算零件的折舊,而不是賠全新的給你,就算去談也不見得會跟你妥協
jim12092 wrote:
對方會賠嗎,還是就只能當作自己衰小?(恕刪)


被撞前你有從後照鏡看到嗎??

1.個人急煞第一是踩煞車第二是按雙閃燈
2.若是前方降速過快, 我也是煞車並按雙閃燈光
3.前車已停止時我為最後一台車,持續雙閃光

以上這些事都做到
我才會認為是衰小
不然自己是有機會躲掉被追撞的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?