• 16

重型機車霸佔車位的問題 使用移車架?

這種霸佔車格的方式的確合法,卻不合情也不合理。但這跟車種無關,強調車種明顯大車嘴臉。

有機會去看看台北市內湖靠山邊一帶住宅區巷內,那邊簡直是流氓占地

只要沒紅線,廢腳踏車、鍋碗瓢盆、機車45度斜停、什麼破爛都拿來佔位

不知道台北市政府什麼時候要去處理這些土匪現象
好奇問問,如果今天是兩台汽車輪流停,這樣可以嗎?
TONY1978 wrote:

沒錯 合法都合法 路權自助餐都是合法的

在家門口曬衣服當然合法 天天拿曬衣架占車位叫佔用

有你這種人 難怪重機在社會上這麼邊緣化

原文網址: 重型機車霸佔車位的問題 使用移車架? #Mobile01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5980548


你先提出一個不能這樣做的原因
重機停在重機可以停車的地方,有什麼問題?
還是因為你停不到所以不行?
最簡單的做法就是去申請這些停車格收費,這樣這些重機就不會再停了
但我覺得你應該不會去申請,因為會被收費的不止有重機
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
tony046074 wrote:
好奇問問,如果今天是兩台汽車輪流停,這樣可以嗎?

雖然會讓人不爽,但的確可以...
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
看海成花 wrote:
有沒有不經過里長的方式?
因為里長家有人就是這樣,
所以我想通過里長的話會被他家的人阻饒。


一直寫信去市長信箱
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
很明顯是因為重機停所以不爽啊

我就不信如果是兩台汽車輪流停樓主敢吠一聲
我看到重點是

晚上交換停汽車
"重機再移去家門口之類 車頭朝外停放" (應該紅線?)

白天他合法使用沒話說
晚上 這個還滿厲害的 沒辦法檢舉他
無關車種.停車收費.天經地義
特別愛鑽漏洞的人...自愛一點
結論.人不要臉天下無敵
djwx wrote:
我看到重點是晚上交換(恕刪)


不會沒辦法檢舉,通常這種的我都是開錄影,然後從車頭走到車尾把車牌錄進去
檢舉時附影片跟截圖…
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
不用移車,申請畫設收費停車格,看還有誰敢佔位?
佔位的不就是貪圖免費停車格?收費了誰還會來佔?
使用者付費天經地義,如果全台所有停車格全都收費,一來需要大量開單人員,增加就業需求;二來政府增加收入;三來真正需要停車的人找得到停車格。真正不爽的就是長期停免費的那些人跟路霸而已,實在搞不懂為何各地政府都不願意做?
而且這樣一來,民間的停車場也會遍地開花,就業、稅收、違停、路霸…等問題一次解決。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?