fx3000 wrote:
雖然你我都知道是闖紅(恕刪)
我覺得這規定應該是早期沒有行車紀錄器或秘錄器、手機時，單純照相沒有連續攝影時適用該規定，現在都有連續錄影了還要這樣規定我覺得不合理，如果說我紅燈時停在第1部，行車紀錄器因角度問題停止線沒辦法入鏡，假設在我後方的車逆向跨越我闖紅燈，號誌、車牌都很清楚，只是沒拍到停止線而不能舉發，這樣子會不會太便宜了很多違規者
從秒數可以判斷該車與我車的速差不小，但是車牌清清楚楚，所以這位車主成功的為國家貢獻了3000元。
但是樓主這情況有主觀成份在，可丟當地市長信箱或警政署長信箱看看，也許會有不同結果，我有類似情況翻案成功的經驗。
還有說要有闖紅燈當下清楚的車牌的，請看下面：
這兩張照片加上一鏡到底的影像也讓這位VOLVO車主為他的跨越雙白線行駛行為成功的貢獻了不能抵稅的現金。
PS.我的習慣一般不會檢舉這種無傷大雅的違規的，但是他後來跟我一起上了土城交流道國三後，不知何故蓄意擋我車，國道上他沒違規，我沒他皮條，我只好回頭找他在市區裡的毛病。
內文搜尋
從 APP 打開
X