車停白線車禍而被提告過失傷害 (第3頁)

s9110583

s9110583
個人積分：70分
文章編號：75738027

70分

樓主

2019-12-10 18:42

石內卜0501 wrote:
那個是車道線.您覺得(恕刪)

我覺得我有沒有肇責我回覆過很多次囉

chiaye1220

chiaye1220
個人積分：375分
文章編號：75738102

375分

22樓

2019-12-10 18:51

建議機車傷者直接提告
汽車駕駛蓄意停1/4車身超出白線
有對不特定人士蓄意殺人的嫌疑
這樣比較好談
你也比較心甘情願去談

Jinwei

Jinwei
個人積分：1592分
文章編號：75738122

1592分

23樓

2019-12-10 18:53

SEIKOSUMO wrote:
誇張的是你這個腦殘護(恕刪)

一碼歸一碼
樓主的車輛問題法院會決定
不代表你就能隨口罵人好嗎

你就這麼想幫樓主補貼開庭費

https://jin.tw

小食量胖子

小食量胖子
個人積分：46分
文章編號：75738133

46分

24樓

2019-12-10 18:54

我也覺得白車超出太多了
又剛好遇到可能是視力不太好的騎士
所以就撞上了

hsien9252

hsien9252
個人積分：113分
文章編號：75738170

113分

25樓

2019-12-10 18:58

依警方初判表樓主因違規停車導致車禍發生，雖樓主車輛係屬靜止中遭後方來車碰撞
但依然是有肇責的，只是樓主的肇責比例會少一點

對方因提告過失傷害告訴，因樓主違規停車之過失，所以遭檢方起訴的機會絕對是有的
至於後續的民事求償則會依車禍肇責比例來決定須賠償對方金額

個人建議若對方不是獅子大開口，且求償金額也合理的話建議樓主可以選擇和解來解決。

hd10105

hd10105
個人積分：3232分
文章編號：75738198

3232分

26樓

2019-12-10 19:01

不用在那一直強調離中線還有多遠
只看邊線有多遠啦
是我我也不和解
重點不是錢多錢少
重點是要給這種不把法當法看的人受點教訓

jemery_lin

jemery_lin
個人積分：594分
文章編號：75738207

594分

27樓

2019-12-10 19:02

我打過官司，檢察官還蠻兇的，法官還好，我是指我遇到的。
很多不是你現在想像的，當然不是因此要怕事，看起來你是有肇責的，被起訴大概跑不掉，不過會給你們調解的機會,打官司等待的時間還真是長，看看這樣耗是否值得，如你所言到時被判刑繳錢，留下前科好嗎？別意氣用事，除非對方獅子大開口不可理喻，不然和解是上策。