• 5

這樣算闖紅燈?

就是闖紅燈

如同前面人所說,讀秒只是輔助,政府開罰標準還是看燈號
你行車紀錄器提供出來也只是證明你真的闖紅燈而已
想要把責任推給號誌故障,除非紅綠燈的顯示本身有問題(例如綠燈後馬上跳紅燈,或是綠燈後馬上跳黃燈)
否則就認罰吧
有影片佐證的話,申訴保證成功喔.

只要號誌亮的不是紅燈,你通過路口,絕對不會被開闖紅燈

一些地方的號誌設計根本沒依照道路交通標誌標線號誌設置規則,亮燈方式根本有問題


回到頂樓的問題,闖紅燈無誤
jbksucks wrote:
今日因為整條路警察站崗 , 紅燈秒數歸零後 , 中間那一格的燈號變成- , 沒變成綠燈 , 一不注意 , 就往前越線了 , 車子有剎車一下 , 還是紅燈 , 以為是燈號壞掉 , 就繼續開了 , 當下有確認左右方完全無來車 !

請問 , 這樣算闖紅燈嗎? 如果用行車錄器佐證 , 有申訴機會?...(恕刪)


有看到綠燈亮嗎?
綠燈沒亮當然就是闖紅燈..

這算是常識吧..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
闖紅燈 無誤!
闖紅燈 無誤!
闖紅燈 無誤!

這樣有清楚明白了嗎
紅燈熄了 接下來可能是 右轉或左轉的燈號, 可能那個燈號壞了.
你馬上衝出去會撞到 右轉或左轉的車
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
行政程序法 第 5 條 「行政行為之內容應明確。」
第 8 條 「行政行為,應以誠實信用之方法為之,並應保護人民正當合理之信賴。」

建議你申訴,引用上面兩個條文,說明你是信賴秒數訊息所做的行為,雖有過失但不能全歸責於你,因為這個秒數裝置是交通局的「行政行為」。

不過前提是你必須提出佐證那個秒數裝置有問題,如果沒有行車紀錄器,至少事後去錄影證明那個秒數真的有問題。
jbksucks wrote:
請教各位 , 平時行...(恕刪)


笑死

駕照雞腿換來的?

重點是燈號是不是綠色的

管他倒數數字是不是-號

還自己判斷燈號壞掉咧
非同步號誌讀秒完不見得會馬上切換
主要還是看燈號
但是只是警察執法不是機械式照相機的話還有機會求情一下
照相機就只能乖乖繳了
我被開過一次,認命吧!
沒看到燈號轉變完成都算
jbksucks wrote:
請教各位 , 平時行經的路口 , 紅燈時 , 中間有讀秒 , 歸零後會跳一下 , 然後燈號會跳綠燈 .

今日因為整條路警察站崗 , 紅燈秒數歸零後 , 中間那一格的燈號變成- , 沒變成綠燈 , 一不注意 , 就往前越線了 , 車子有剎車一下 , 還是紅燈 , 以為是燈號壞掉 , 就繼續開了 , 當下有確認左右方完全無來車 !

請問 , 這樣算闖紅燈嗎? 如果用行車錄器佐證 , 有申訴機會?...(恕刪)




你這樣就像說看到前面的人闖紅燈,以為是綠燈,所以跟過去,沒想到是紅燈

有什麼兩樣

燈號變綠再啟動,這麼簡單

如果你過去的時候紅燈,就是闖紅燈了阿

有什麼好說的

另外前幾樓說合理信賴倒數結束就會變綠燈

笑死

那不叫合理信賴,那叫做自行想像啦
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?