請交通部吊銷那些說台鐵要負責的人的駕照，謝謝！

違規超車必檢舉 wrote:
一堆連正確過平交道都...(恕刪)

Ronniekuo wrote:
火車要經過的時候不是...(恕刪)

違規超車必檢舉 wrote:
抱歉，我沒看到甚麼紅字，我整頁都是白字
邏輯不好，麻煩回去重修數學
柵欄升起 (或是正在升起) 就等於 柵欄未放下
所以就是要停、看、聽.

alphaelf wrote:
柵欄升起來不過，是要等什麼？更何況看影片，那個角度除非駕駛先下車才有可能看到是否有來車⋯⋯...(恕刪)

劉奕兒612 wrote:
邏輯不好去跟法條說啊
如果柵欄升起 (或是正在升起) 就等於 柵欄未放下
那何必分兩種狀況規定說明

A如警鈴已響、閃光號誌已顯示或遮斷器已開始放下或看守人員表示停止時，應即暫停俟遮斷器開放或看守人員表示通行後，始得通過。

B如遮斷器未放下或看守人 員未表示停止時，仍應看、聽鐵路兩方無火車駛來，始得通過。

跟H神一樣亂解釋法條...(恕刪)

keating1211 wrote:
看一下日本的條件 是屬於進站 出站的位置 火車速度可以很慢

左右視線良好

台灣的平交道左右都是建築物

這怎麼判斷 ...(恕刪)

違規超車必檢舉 wrote:
自己去多看判決書喔
那些喜歡用警鈴沒響、柵欄沒放，或是柵欄升起馬上又放下之類的鬼話來答辯的，99%都是違規者敗訴.