• 13

檢舉魔人檢舉亂象,法官看到也怒了!

併排停車必檢舉 wrote:
這種判決80%會被上...(恕刪)


這種案件 80%上訴也會被駁回
正義不要這麼無限上綱 浪費資源
違規超車必檢舉 wrote:
但也有87趴的機率會...(恕刪)


違規超車大的心情我也可以體會,

您加油!

基本上你看過的判決書應該比我多,
(我研讀 "檢舉違規" 關鍵字搜尋的判決書約已3000件)

此樓的發文者應該沒有看過判決書,

所以看見新聞就發文來酸檢舉者,

卻不知這種判決容易被上訴成功(花蓮的例外,哈)

更不知這種判決只佔 千分之一,

卻當成寶來獻。

隨便猜都知道這車主沿路都沒打方向燈,被人家連續檢舉只是剛好而已
這篇明明就是違規亂象跟判決亂象。
顯見兩車當時持續以高速追逐中。。。慢慢地開,當它超越你的時候,就換你檢舉他了
我愛01
我隨便都可以貼百個以上類似初審判決違規者勝訴,

卻因為判決理由太虎爛,

而被高院駁回,改判違規者敗訴的判決書。

此案有沒有上訴,不是我可以決定,

但我會寫信給北監理所所長,希望他上訴。

若敗訴,本人也願意捐750元給監理所當作裁判費。
0928313411 wrote:
陳姓男子去年駕車行經...(恕刪)


這種法官,應該給予獎勵

支持合理檢舉,杜絕惡意檢舉
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
違規超車必檢舉 wrote:
...(恕刪)



沒影片檔可看~也無法說什麼~

只是違規是違規~逼車是逼車~可以混為一談?
違規~不打方向燈~就是該罰~
逼車~危險駕駛~當然也該罰~

被人逼車~是因為仇家要追你砍你?
所以趕緊加速逃命?
還是後面有海嘯/火山爆發~所以趕緊加速逃命?
如是~那說緊急避難~或許可通~

有人逼車~只是趕時間~或嫌你慢~
你可以放慢速度~稍微靠邊~留點空隙~讓別人先過~不就好了~
不是車上還載有家人嗎~
加速幹嘛呢?

而且逼車狀況很多種~也不見得就是逼車~
跑到你車旁~剪你? (是故意剪你~還是旁邊有人剪他/或是突然有人有障礙物出現~本能反應?)
跑到你前面~突然煞車?(是故意突然煞車~還是前方緊急煞車~不得不煞?)
跟在你後面~貼很近?(是故意貼很近~有多近~不到1公尺~還是10公尺?)

個人認為~
違規是違規~逼車是逼車~
除非有很明顯的因果關係~
不然豈能全部混為一談~

改天~
你怎麼紅線違停~送你一張罰單~
我哪有紅線違停~
我是車子怪怪的~我怕會爆炸~
所以趕緊停車~只是先下車逃命而已~
買了雞排壓壓驚之後~如果車子也沒什麼事的話~
我就會開走了~不是違停啦~
Jack 你好棒 wrote:
若他真的考上法官,要...(恕刪)

這個國家.社會是有多對不起你啊!
我認真的對不起你! 讓你這麼忿忿不平
ettvyang65 wrote:
而且逼車狀況很多種~也不見得就是逼車~
跑到你車旁~剪你? (是故意剪你~還是旁邊有人剪他/或是突然有人有障礙物出現~本能反應?)
跑到你前面~突然煞車?(是故意突然煞車~還是前方緊急煞車~不得不煞?)
跟在你後面~貼很近?(是故意貼很近~有多近~不到1公尺~還是10公尺?)


也有的逼車是要把車攔下來對人不利呀
所以遇到逼車
我想也是有人會心生恐懼想要加速離開

更何況當事人車上還有妻女
要是我應該也會儘速離開下交流道去加油站尋求協助
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?