• 6

瑞穗鄉死亡車禍,可以認得出來這是哪台車嗎?

這角度是怎撞的,撞到樹後以樹為圓心甩尾180度?
台灣法官: 乙方(欒樹),該注意而未注意,佔責3成.
羅素威斯布魯克 wrote:
這棵樹因過失致死罪嫌...(恕刪)


如果害死人的是人的話,大約判個三年而已

害死人的是樹的話,可能會判死刑需砍掉....
vivic224 wrote:
如果害死人的是人的話...(恕刪)


那棵樹真無辜...
樹木感覺很硬耶

這個情況是車太軟嗎?
vivic224 wrote:
如果害死人的是人的話,大約判個三年而已

害死人的是樹的話,可能會判死刑需砍掉....

放心過失致死頂多判六個月

這棵樹無逃亡之虞,連羈押庭都免開
台灣的法律是很耐斯的~
滿滿的大樓梯 wrote:
昨天發生在瑞穗鄉的死亡車禍

路樹竟然一路撞到駕駛座前

樹都沒斷

有人可以認得出來這是哪台車嗎?

圖片來源: FB社群



馬子大三 GEN2
這邊有另一個角度的照片



引擎都掉出來了,如果是T牌的話,這棟樓有得瞧了....
滿滿的大樓梯 wrote:
昨天發生在瑞穗鄉的死...(恕刪)

路樹好無辜啊!

新聞報說警察在調閱附近監視畫面,不就代表車內無行車記錄器,這種年代居然還有人車子不裝行車紀錄器的啊?
qwe716 wrote:
那棵樹真無辜.........(恕刪)


樹是無辜的,都是公務員的錯

公務員不應該栽種這麼堅硬的樹種在路旁
造成開車駕駛的生命受到危害
如栽種質地柔韌的樹種,可提供緩衝作用
酒駕駕駛撞上後就可保住一命
家屬應據理力爭、申請國賠
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
eeone2019 wrote:
應該確認樹種比較重要...(恕刪)


哈哈,加分!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?