buddy0328 wrote:
這種人真的蠻多的防衛...(恕刪)
中肯!如果因為同方向有路人或騎車而跨越到對向甚至整個逆向,請問若剛好你在對向不會心裡罵三字經嗎?所以跨一些可以別太超過~
有些人不知是故意離題還是看不懂文意?
怕路邊停止車輛突然開門是一回事
但不要無限上綱都解釋成在"防衛性駕駛"
拿來掩飾自身技術不精抓不準距離不敢開藉口
假如因個人"怕與擔心"衍生行為就可以當成是在進行防衛性駕駛
那有些個人因自己沒自信過度保護行為就也是主動防衛了
這又不是兩分法能一刀切直接定義與解釋....
在都市中窄巷會車很正常
若都已經駛入了要會車了卻還在說怕旁邊車輛開門
那之前是怎麼樣開到這裡的?
難道上路到這都沒接近過路邊停車或旁車或人在一門之內嗎?
之前速度快都不怕碰到有人開門或旁車會偏離路線撞你
轉至窄巷會車時相對更慢也只有對向來車
卻反怕有人開門因此不能過於接近路邊停止車輛?
這是真相理由還是裝死藉口?
就沒路可閃現在立即馬上兩車就會相撞了
卻還在怕旁車有人會冒失開門
那永遠都不要開進來就好了....
最好是會車時旁邊都有車會開門
也最好是摩托車有門能開路邊水溝中有人會跑出來
找藉口要以偏概全也不是這樣概法
回主題
有沒有"資格"不敢說
因為沒有客觀標準無法定義且要由均數為準
至於律法上的資格就算了沒有辨識度不多討論
但可以提及一個奇葩現象是...
有人技術差但不想精進提升自我要求
這些人權宜之計就是用自以為聰明的解決方式
自車停止不動要別人自主抓距離會車
而這些人要掩飾這自私心態就會找藉口
試圖解釋當時自己不該移動行為是正當的
自然就包括怕人開門一項
因此你會看到一堆人只提此卻故意避談其他可能情況
如路邊沒車或只有機車與水溝跟牆壁呢?
但此防衛說法就無法套用當然要裝沒有其他回事
事實上機車人對鋼板才比較怕
都已經開車了車頭對門或對人是在怕啥?
內文搜尋
從 APP 打開
X