• 12

250cc以下的機車可以鑽車縫嗎?

poseidon牧 wrote:
如果您有戴眼鏡請把眼...(恕刪)



poseidon牧 兄我們終於有共識了

不過就騎個車嘛....管他合不合法
路況允許想鑽就鑽, 根本不用管騎什麼車
騎個重車還要扯到什麼道德...實在是太沈重了
jay0826 wrote:
poseidon牧 ...(恕刪)


唉 說真的 鑽車縫還只是小問題

台灣用路環境還需要很長一段路來發展 尤其是算剛開放的重車

買來吃了悶虧不說 還要給一大堆人批評

只希望有同感的人 別互相比較 提升自己修養最重要

這點我也是要再加強

剛有些嚴詞太苛刻了點在此說聲抱歉 只是希望能讓你知道我的本意

畢竟 爭不完的...
是非無定論 榮辱不須迷 堂燕尋常入 暮鴉終古啼 不如傾斗酒 詩成和醉題

jonatan wrote:
...............
不過我想在台灣
要開放高速公路給重型機車使用是不可能的
不然就是試辦半年
然後因為死亡人數過多而取消
甚至連快速道路都不給上
...............


又是這種論調
全台灣幾部550cc以上的重型機車?
你每天在路上看到幾台黃牌以上的車?
當初說開放550cc走快速道路一定每天都死人
結果呢?
你有聽說每天都有重機騎士在快速道路上仆街嗎?
當初兩條省道快速道路試辦有出什麼大意外嗎?
還不就是偶爾有兔子駕駛在挑釁?
台灣的高速公路有真的很快嗎?

如果說發生死亡車禍就要回收路權
那台灣的車廠應該都倒光了吧


沒錯沒錯......

反到是汽車的車禍率還滿高的..... , 開車的兄台們怎不自提出來檢討一番 , 只會說別人

真的是....一但坐上車就看不到自己嗎?

看看yah00的新聞~
CAMRY暴衝七連撞 等紅燈七騎士挨撞

真不知洪水猛獸是誰......
想說如果車道大小是以機車大小為主而非汽車的話,

這樣就不會有所謂在兩個車道鑽車縫吧......

總而言之,應該是因為以汽車為主的交通規劃會有的狀況吧
鑽都是不對的......管你是啥車!


汽車都擠滿路面讓小綿羊無法通過那又如何解說?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

台灣的法令, 只能說可笑跟白痴!

哪一個人, 若說沒有違規過, 那才是笑話!

下次若遇到警察可以問問機車可不可以同車道超車, 不曉得他的回答是甚麼!

每天騎機車上班, 遇到兩段式左轉, 格子大概可以停 10 輛機車, 結果至少 30 輛要待轉

結果呢, 停越線的越線, 停斑馬線的停斑馬線, 停快車道的停快車道 !

警察看到又如何, 抓抓看阿 !
要不要鑽車縫隨便吧~
只是125鑽警察不會管你
重車鑽車縫又剛好遇到缺業績的條杯杯
被開罰單的話也沒人管的了
有時候我停等紅綠燈...也會停在汽車後面...不鑽到前面的停等區....

不過這樣子停一停,讓其他機車騎士感覺我像弱智一樣....

做到現在也沒有汽車叭我就是了...

話說回來,台灣的鳥法規不允許鑽車縫的話...

在停止線那邊幹嘛還畫個機車停等區呢??

這樣子不就是要讓機車去鑽嗎????

我也同意樓主的想法....如果路況允許或者是汽車擁擠的時候...

重車就沒有必要再去佔那一台汽車的空間了...

畢竟,重車的體積還是比汽車小多了....

CBR600RR2007 wrote:
有時候我停等紅綠燈....(恕刪)

這就是矛盾的地方啊
明明規定不能這樣鑽
可是又畫個格子好像要你鑽過去停
搞不好哪天這樣鑽過去停
條北北心情不爽全部叫過去開單
根本就沒辦法辯白
因為沒有規定說前面有格子就可以鑽過去停
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?