照你這種開法 早晚撞上聽你說話的方式就覺得是個三寶un3354 wrote:請問, 急煞後有用嗎?還不是整個車身都往前跑了!樓主剛切完一輛內線車後,隨後急煞,後面那輛很容易追撞!好歹也要先點放一下煞車,再煞停!...(恕刪)
charlesliu414 wrote:我想請問大家在影片中...(恕刪) 恩,基本上看你的開法和變換車道的時機,撞上也是遲早的事情. 跟那台白車100-13分相似高速接近靜止的車流,然後到最後一刻變換車道要是這時前面倒數2、3台車也同時變換車道,看你撞不撞
un3354 wrote:請問, 急煞後有用嗎?還不是整個車身都往前跑了!樓主剛切完一輛內線車後,隨後急煞,後面那輛很容易追撞!好歹也要先點放一下煞車,再煞停!(恕刪) 所以要怎麼煞? 你用嘴巴教大家怎麼開車好了.進到內線都那麼久了叫隨後急煞?你說的後面那輛就是龜在內線才被超車的,它速度會快到跟在樓主後面?什麼保持安全距離? 你懂嗎?點放煞車再煞停,真的用嘴巴講,很簡單啦
肇責是有命的人在談的你這樣開法命要很硬的這個路段馬上下去先有測速照相後有忠孝東路交織車流碰到三寶的機率過一半你有機會超車的原因是因為老手都已經放慢了等到信義路閘道再加速開車不是有洞就要鑽的你以為大家都是龜孫子其實是大家見多看多了你如果不幸撞上去的話大家也是認為意料之中後面沒有撞到你的原因是人家早已經防禦駕駛肇責零沒命談保險也沒屁用平平安安回家才重要
之前在台64快速道路檢舉過一台,一打方向燈就插入我方車道瞬間縮短我與前車安全距離的車子。所謂的瞬間縮短,是我和插入車輛的車屁股距離,牠在我前方,我看不到牠的後輪。而本來我與前車距離大約是3部車距(目測)還好是沒有像是樓主一樣,差點撞到。最後的警察回覆是,不舉發。我有詢問承辦人員我在我方車道保持安全車距,該車是和我車很近的鄰近距離下,瞬間的打燈切道。要是他切過去後,同一時間忽然因為前方有狀況切入車急剎,導致我方追撞。那這要算誰的,要算我未保持安全車距嗎??!該承辦人員回覆,會依實際情況處理。這回覆很中性,後來也懶的再追下去。只能自求多福。
覺得防衛駕駛的觀念比知道責任比例是多少還重要樓主你自己都會看到車多排好遠往內線沒車的車道切切了那這一整排車肯定也會有人做一樣的事所以切到內線後速度就要放慢並且要注意那排車陣的車子動態是不是有要切過來的意外不要發生才是最好的對與錯都比不上沒發生