• 10

酒駕為什麼不重罰? 原因在這裡。

支持鞭刑.
要痛在身體才真的會記住自己錯了,罰錢無關痛癢.


大部分人如果騎車出過事故自己受過傷住過院下次在同一個路段就會注意.
闖個紅燈,拍到違規罰點錢,對不缺錢的人來說沒感覺.
說穿了不就民粹盛行
把警察的地位搞到極其低下
不要說直接擊斃了
不小心擦破一塊皮馬上就上門哭說執法過當了
跟美國一樣不是很好
不配合直接開槍
反正台灣現在是民粹當道
自己在路上多小心自求多福比較實在
酒駕都能當發言人了這政府還需要期待甚麼嗎
*心灰意冷* worte:
台灣人不怕抓,不怕罰...(恕刪)

這一點應該效法大陸,先來個「行政拘留15天」,執行完畢再來函送法院。
Charles Laih wrote:
這一點應該效法大陸,...(恕刪)


15天太少,至少30天,反正現在很多閒置飯店,政府整棟租下了,關這些愛酒駕的!
喝酒喝茫了
自己做甚麼都不知道了 哪還記得酒駕要罰
等到出事 酒醒 才知道闖下大禍

不是不怕罰 而是喝醉甚麼都忘了
為什麼酒駕撞死人的是肩點都是發生的清晨4~6間

那些會酒駕的人
擺明算準 警方執行抓酒駕勤務的時間點都是在晚上10點 到清晨2~3點
晚上跑酒攤然後喝到2~3點 然後在車上瞇一下在開車回家

像現在台北市的抓酒駕勤務 就不侷限在凌晨
在早上6點至9點抓到的件數還比在深夜執行勤務的時候還要多
北市大同區早晨取締酒駕 用路人防不勝防

建議警方不要都固定的時間點抓酒駕
已隨機的方式可能會比較有效
但這方式會造成警員人力調度的問題
像台北市資源多可以這樣作
但六都以外的縣市可能會有警力吃緊的問題
罰得重就會逃...
難道現在就沒酒駕轉頭逃跑的?
連無照駕駛都能跑給警察追了~
哪來的重責「才」會逃的歪理?
想逃的就會逃,有只有逃得了跟逃不了的問題!

至於為何不重罰?
請問台灣最大造酒商是誰?
罰太重,造成酒精飲品沒人買,是誰傷的重?
想想看就知道為何罰不重了!
老話一句,治亂世必用重典~

台灣警察真的權力太弱了~

像美國,妳再看看誰還敢跑~

跑了連社會資源都不用浪費了,警察就開槍打了,還在那邊浪費法官的時間~

打死了就算了誰管你~

哪像台灣警察就算開槍,家屬還要靠杯執法過當....這樣誰敢開槍....
搞那麼多有的沒的,
強制所有新車強制加裝酒精鎖。
酒駕直接所有財產扣押給對方,
讓酒駕者連車都沒辦法買,
沒財產就抓起來勞改,
賺的錢全部賠償受害者直到死為止。

然後不管有沒有致人於死或傷亡,
被抓到一律吊銷駕照永不得再考。

當然上面都是說說而已,
每天都還是有酒駕者在外面跑。
我覺得人權跟法制很難兩全

你要完整的法制 就必須犧牲一點人權

例如: 鞭刑、人臉辨識追犯人、公布酒駕犯個人資料照片等

台灣殺人犯強姦犯上鏡頭常常都會打馬賽克,這樣誰看得出來是誰
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?