• 4

最近身邊兩起死亡車禍...注意自身安全吧

住那邊誰都知道那路段短短一段路光巷子幾百條...聰明的種機根本不會在那裏騎快...那裡晚間是閃黃燈沒有紅綠燈燈號!
那輛重機根本沒資格談路權阿....閃黃燈不減速嚴重超速還有什麼資格講路權...7月多收走幾個也好!

學學一些不錯的重機駕駛人人家遇到巷道多根本就是收手不騎快.....即使快速道路都會先乖乖騎一趟先觀察路面平整性有無掉落物障礙物第二趟才會騎快!

id104140alex worte:
是啊!!贏了路權又怎...(恕刪)
多少人只為了自己方便 做出讓大家不便跟危險的違規(等遇到了再來灰就好)

被檢舉違規 就只會在哪說 微罪不罰 警方態度也是微罪不罰(反正事情還沒發生)

真得很可悲 出門要處處為了 這些違規增加危險
對錯、路權都不重要,重要的是自我防衛駕駛的習慣,很多人因為有路權就開始衝,但是卻沒想過受傷、掛點怎麼辦?肇事的人有錢賠錢,沒錢擺爛,我們又能如何?腿沒了對方能賠什麼、人死了對方也無法讓死人活過來,把自己顧好,比較重要。
就昨天看到的新聞來討論
左轉燈還沒亮就左轉的車
要怎麼防範
路口先停下來確認嗎?
因為大家講的路權所要的都是自己應有的"權益"而根本不在乎相對的"義務"
兩輪的還是要騎慢點,汽車四輪的開快都煞不住了,何況機車只有兩輪剎車. 生命重要,安全第一.
刑罰再重,用路人的觀念才是最重要,很多人都覺得自己不會那麼衰。
weaber worte:
在新聞、網路上看到違...(恕刪)

非常同意,生命安全就是最重要的
沒有生命什麼也不必討論了..
weaber worte:
重機騎士想要的是「路權」還是自身的「生命安全」?

那汽車駕駛想要路權還是生命安全?

照你這樣說開坦克車的可以目無王法不是嗎?


什麼狗屁檢討被害人理論
違規超車必檢舉 worte:
有這種想法真可悲 ...(恕刪)


我個人認為是不會很可悲啦
我也不排斥你的想法
桃園重機撞小客貨車, 騎士傷重不治,這篇文章9.15樓的回復就是我的想法
我感到無奈的是家屬,對當事者本人是沒意見的,畢竟要對自已的行為負責任
只是沒對留下來的家屬負責我覺得很心酸而已
我因為有家人、有房貸、有登山、有馬拉松...很多,這身體對我很重要,我不能隨便增加風險
所以我尊重任何人想法、及做法
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?