警「尾隨」抓闖紅燈男翻車身亡 (第3頁)

ghoti

ghoti
個人積分：2957分
文章編號：74294930

2957分

21樓

2019-08-13 9:24

大家看不出來樓主是說反話嗎?怎麼會責備樓主呢?樓主的意思就和大家一樣，逃的那個人3好+1好吧

Amos0718

Amos0718
個人積分：299分
文章編號：74294972

299分

22樓

2019-08-13 9:28

我是不認為警察有何疏失
闖紅燈已構成違規事實
警察追捕是工作責任與義務

自撞身亡並沒有造成或影響到其他第三人
實在沒理由需要警察負責

這社會的價值觀念已變形
千錯萬錯都是別人的錯
都忘記自己本身的社會責任與應盡義務和法治觀念

Amos0718

Amos0718
個人積分：299分
文章編號：74294973

299分

23樓

2019-08-13 9:28

我是不認為警察有何疏失
闖紅燈已構成違規事實
警察追捕是工作責任與義務

自撞身亡並沒有造成或影響到其他第三人
實在沒理由需要警察負責

這社會的價值觀念已變形
千錯萬錯都是別人的錯
都忘記自己本身的社會責任與應盡義務和法治觀念

大鼻

大鼻
個人積分：25907分
文章編號：74295021

25907分

24樓

2019-08-13 9:32

死者家屬不知道有沒有在這，請他說明一下申請國賠的理由是什麼？怎麼會有馬不知臉長的人呢😂

changhou

changhou
個人積分：655分
文章編號：74295067

655分

25樓

2019-08-13 9:36

現在還有人覺得看到違規叫警察來就好的嗎?

翻車身亡的也有可能是警察或是被波及的其他民眾

相較之下, 裝設闖紅燈照相機或是民眾檢舉,

不需警察犯險又可讓違規者受罰豈不兩全其美

sunshine159

sunshine159
個人積分：123分
文章編號：74295126

123分

26樓

2019-08-13 9:41

所以警察遇到交通違規不用上前稽查?
所以警察遇到通緝犯不用上前逮捕

那台灣的法律乾脆要不要廢掉呢!

su949420015318

su949420015318
個人積分：114分
文章編號：74295159

114分

27樓

2019-08-13 9:44

新聞有報到這篇，警方與此台車都有保持適當距離，也沒有全速追趕
而且追不到, 警察是調車牌來準備開單的
基本上警方已經有將行車紀錄畫面提供出來了
這好像是開車的人自己加速逃跑的

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：942分
文章編號：74295179

942分

28樓

2019-08-13 9:45

changhou worte:
現在還有人覺得看到違...(恕刪)

那如果駕駛是因為吸毒或酒駕才闖紅燈呢？又或者是該車上有槍械刀械？警察一樣不追捕嗎？

sunshine159

sunshine159
個人積分：123分
文章編號：74295200

123分

29樓

2019-08-13 9:47

今天一個人違規，警方在後追車，就是法律上賦予的權利及義務
有何疏失可言...

媒體說的聽聽就好....
請問如果今天要攔停一輛車輛，為何需要保持適當距離?
又如果今天是要逮捕車內的現行犯，保持適當距離有甚麼意義??

台灣現在已經本末倒置了
歹徒可以隨便開槍，警方要開槍卻要有保握萬無一失...

KingXuang

KingXuang
個人積分：225分
文章編號：74295330

225分

30樓

2019-08-13 9:56

在台灣真好

這裡有一個真實案例
宜蘭縣警方駕車尾隨酒駕的李姓男子，李男為甩開警車，車速過快自撞路樹翻車後送醫不治，家屬向法院聲請國賠；宜蘭地院日前判處宜蘭縣警察局須負四成責任、賠償192萬元。
不是假新聞喔

警「尾隨」抓闖紅燈 男翻車身亡

警「尾隨」抓闖紅燈男翻車身亡