• 10

害群之馬

他講他的,我覺的我們要精力砲口集中,到處宣傳機車如何被剝削,跟他五、四、三,反而沒有時間在別人論壇做宣傳。

反正騎士比開車多,我們要的是騎士的團結,而不是少數的大汽車心態族認同。

stevelee1203 wrote:
不要講啥重機汽車違不...(恕刪)
( http://home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html )交通部信箱(motceyes@motc.gov.tw)
putin456 wrote:
沒所謂該不該鞭的問題...(恕刪)


基本上po汽車違規的文我也不會篇篇看
要看去路上看就好了..
我也不會去回..
我也沒在開車..
所有違規文章都去回?
01汽車版這麼多...
我是沒這麼閒啦
靠你了..
違規,該罰!

就這樣,多說只會被停權!





希望多PO一點,無所謂,反正我都騎小綿羊多過汽車與重機!

樓主加油!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
putin456 wrote:
沒所謂該不該鞭的問題...(恕刪)

我也沒說你阿= =
我說的是樓主
他說了
他針對的是重機......
我說的是
他幹嘛一定要把重機駕駛歸類為聖人
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
有人問怎不把旁邊小綿羊一起鞭?
因為我是針對重機!


說的真大言不慚啊 ... 有夠無聊
大大請息怒^^a
牠是再說我拉^^
基本上我除了送貨跟長程以外,
在台中市、縣區我也是騎機車,
沒買車前,
我也是騎機車殺台中<->基隆,
台北市的禁行機車罰單我也繳了不少張,
(路線:台中市<->清水<->苗栗<->新竹<->平鎮<->大溪<->新店<->台北市<->基隆)
但是在另一篇是怎樣?
我被歸類反機車了,
果然在01,
除了中立角度以外的都是人。

NewPower wrote:
今天汽車佔盡路權,並沒有感恩呀,也沒比較守規舉,不感恩就算了,還處處挑別人毛病。不要望想人會滿足、感恩,把路權期望某族群感因、滿足,是沒用的,最主要應是建立合理的制度。


我贊成建立合理制度,
但是其他言論也不過跟反重機、反機車族群一樣而已,
01要的應該不是這種互相攻擊的字句,
與其討論對方違規,
倒不如討論如何守法。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
putin456 wrote:
基本上我除了送貨跟長...(恕刪)

我看很難
長久以來政府建立的汽車制度
要在短時間內改過.....

說是為了機車駕駛安全
也不見得安全到哪裡去
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
putin456 wrote:


沒所謂該不該鞭的...(恕刪)


我沒重機,也買不起,我只有一台小125,
頂多上來這裡看其他大大的重車照片,
對我來說,重車不過就是性能好一點的摩托車而已。

所以,重機違規對我來說和汽車違規一樣沒什麼,
被你拍到了,你不爽就寄去交通隊,
有交通隊可以讓你去治這些違規的人不去用,
然後在這裡說重機如何如何,本來就很無聊。

重機是不是聖人我不管,
只是不喜歡看到老是有人一點小事就上來開一篇新文,
搞的好像種族歧視一樣。
stevelee1203 wrote:
不要講啥重機汽車違不...(恕刪)

說到停車真的是一肚子火,除了市府停車場開始把重機比照汽車後,
月租從300變4800,寧可機車格空空也要把重機趕出去;
上次騎去新竹內彎,想說下來走走,看到一個機車停車場,
一次20,老闆看到紅牌開價50,怎麼辦?給錢啊,
結果還是跟小綿羊停一起,用的空間也跟小綿羊一樣@@
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?