Sammama wrote:
護航的真誇張影片開...(恕刪)
還是一句話, 證據呢?
明顯就算偏一點也不會壓線, 畫的圖左右至少還有20公分(加起來40公分)
在路上常看到開進小路就不敢前進的車, 明明過得去偏偏要停等對向先走就是對距離判斷力不夠的
等你等級到"運轉手之戀"中的永遠知道4個輪子在那計程車司機就知道有沒壓線
另外憑什麼說是護航? 有多少證據說多少話, 圖畫出來就是容的下一台車(至少)
沒有特別的立場, 只是太多人喜歡自己腦補,
一下說檢舉人小時候被霸凌, 一下說是社會底層
究竟是哪來的資料? 沒資料就保守點,"我猜""或許"才對
光你說"明顯", 又沒其他東西佐證, 怎麼讓人支持你的論點?
樓主至少附上影片(當然附上舉發回覆更好), 是非可以大家借此討論
所以才有人提出道路設計的問題(姑且不論設計合不合理)
還是問一句如何"明顯"
你知道左偏了多少嗎?
就算你用推論的也可以, 例如偏的角度依當時的速度得出來偏的距離
空話誰都會講, 但如果還是講空話那就不需要討論了
