• 5

遇到行車糾紛帶球棒下車會不會觸法?

鬼島....

法律是死的 法官是活的

聽得懂意思嗎....

殺雙親在法律來說 幾乎是死刑無誤了....

現在到了法官手裡

有很多機會罪犯又能"活"起來...了嗎?

所以....有沒有球棒不是重點

重點是鬧到法院 看你遇到哪個法官.....
如果你是棒球選手應該就不會

畢竟

身為一個專業球員, 隨身攜帶球棒也是很合理的

arlo1011 wrote:
日前看了大陸一個片...(恕刪)


昨天新聞才看到一台貨車以為被逼車,後續就開始不斷逼車還拿榔頭下來要喀人的,這種在台灣可以告公然恐嚇吧
提著球棒上打擊區 無罪
在打擊區甩甩棒 恐嚇
揮棒落空 傷害未遂
打擊出去 傷害罪
全壘打 坐牢吧!
因為拿球棒下車被拘役還真是笑死人. 如果被人赤手空拳扁一頓就更爆笑了

arlo1011 wrote:
日前看了大陸一個片子,幾個女生開車路上遇到有人挑釁找麻煩,
駕駛就叫副駕把椅子下的鋁棒拿給她,然後持棒下車理論對罵還揮棒趕人,
只是在想現在國內行車糾紛這麼多,遇到馬路流氓甚至可能造成人身安全威脅,
假若隨身帶球棒或電擊棒,發生行車糾紛下車時拿出來防身自保,
會不會有觸法的疑慮啊?


其實帶摺凳才是最安全的
就算被警察抓到也告不了你
對方拿傢伙就不要下車..跑給他追~!
我的底線是..對方最好不要破窗..
破窗的話..我就會開車撞對方~!!因為他不會只是警告你而己..擺明就是要拖你下車~

就看你要躺醫院還是對方要躺.~~!!

新聞上好幾次..駕駛都被打死了..然後對方說...打錯人..很衰.~!! 我不要當那個衰人.~

你撞死對方~還可以有自衛可以凹...而且有保險可以賠 !!
但至少是對方父母在哭.不是你爸媽~!!
上次有個媽媽載小孩.一緊張就是撞對方..對方拿斧頭..被撞好像斷手斷腳..法官判定自衛~


我們沒做錯事..要站著在法庭為自己辨護.~!!
arlo1011 wrote:
...(恕刪)


遇到糾紛,與其下車理論,不如開車撞他

shenhung wrote:
對方拿傢伙就不要下...(恕刪)


其實我也是耶~

常在想萬一遇到,又沒得跑時,怎麼辦,能想到真的就撞下去,但別撞太大力,就斷手斷腳就好,別撞死。

就一時緊張右腳就不由自主踩下去,手也抖了一下轉了方向盤,我是被嚇到的反應,我不是故意的。

BTW,要確定有保險,人車都有賠。

否則我被打掛了或受重傷,他卻沒什麼事,我不是超不爽的嗎?先讓他不爽再說。

還是那句老話,砍人或打死人後再說他不是故意的,那你來給我打打看,我先打爽再說,家屬也一樣,只會道歉,酒駕撞死人才說屁話,那你家人也給我撞死後我們再來談。

真是鬼島,我竟回那麼多打那麼字。

arlo1011 wrote:
日前看了大陸一個片...(恕刪)

我也想知道,看新聞報導很多都有帶球棒下車,但是後續卻沒有繼續報導。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?