• 8

已刪

有沒有救大概是醫生已經預先告知情況不樂觀了
而且你這個應該不樂觀吧
人都走了
而且你應該是肇責比較大
因為人家是直行 你是轉彎
可能真的要等真正判定下來 這種一定要判定的
只能說你的說法是你的說法 法官不見得會採信
法官都看判定結果
而且你有行車紀錄嗎?這種狀況下
有可能也會說沒有
有行車紀錄就一翻兩瞪眼
有保險嗎?要做最壞打算
有財產嗎?我覺得賠定了
幾百萬跑不掉了
Ps 400萬算合理 100-200萬真的要燒香
NAVYfabg wrote:
小的在今年一月初發...(恕刪)


〉〉〉

版大有肇責過失

所以會有刑事過失致人於死罪刑


我覺得肇事人,如果有足額保險

為什麼要去跟亡者家屬爭是非?肇責比例?

強制險200多W,加上意外險

隨便也有400W,就叫保險公司理賠丫


去年處理一件老師開車與機車事故

也是這樣,老師堅持自己沒過失

最後被告刑事過失傷害,對方要求30W

最後刑事調解,以14萬和解

保險公司全賠


版主被告刑事,保險公司根本不會管你

你又是開公司車,3.49頓有小客車駕照就可以

了解一下公司車保險,公司有連帶責任也要協助

然後站在亡者家屬這邊,合力請保險公司提高理賠金

人命400,其實不多

〉〉〉

很久以前,自己也和他車有事故

我倒車要停車,對方竟用車頭插入車位

他的Honda 車引擎蓋就凹了,水箱也破了

我有財損50

警方來做筆錄,我就説倒車沒看到後方有車撞上

然後,後面就全部由產險公司處理

這,就是保險的目的

不好意思大大雙方都是直行,根本沒人轉彎。
JJ Ch wrote:
有沒有救大概是醫生已...(恕刪)

NAVYfabg wrote:
小的在今年一月初發...(恕刪)

死亡車禍難善了
關注一下~
以樓主目前敘述來看

因為當事對方已過世

刑事庭已經無法避免

差別在於是否以業務過失致死或是一般過失致死定罪

還有和解情況的差異

建議後續請保險公司直接申請當地區公所公開調解

如果對方未在調解時到場也算是一個階段的結論

對方沒拿到想要的金額勢必同時送刑事附帶民事

因為對方不參予公開調解

法官也會認為樓主有誠意談和解但對方有刁難

不論如何有人過世

還是會有一定的賠償

但是以一般的情況

刑事判決之後都會給予當事者刑期得易科罰金的機會

只是這個部分就要自己付了
(一般是半年至一年,每天折合1000台幣)
上法院對他們真的比較有利嗎?

樓主有問過真的被判過失致死,最多易科罰金是9萬元(或者更多一些)嗎?

那是不是你繳完這9萬給國家

剩下民事部分就是保險公司跟對方去弄了


拿上法院來嚇唬人

他們真的很懂法律嗎?

JJ Ch wrote:
...而且你應該是肇責比較大
因為人家是直行 你是轉彎
...(恕刪)


請問有仔細看樓主的發文嗎?
車鑑會都出報告,樓主是肇事次因,哪來的肇責比較大.
而且兩輛車都是直行,哪來的轉彎車?

樓主的保險公司想要省錢,無可厚非,
樓主只要抱持和解的誠意,與對方溝通,
也敦促保險公司提高賠償金,
這也有助於刑事判決的量刑.
謝謝大大,解答,小的也在此感謝大家,提供不同意見給小的參考,目前也只能朝向偵查庭檢察官詢問後再次跟對方提除在次調解看看,就看檢察官怎麼說了,謝謝大家。
palihon wrote:
請問有仔細看樓主的發...(恕刪)

NAVYfabg wrote:
謝謝大大,解答,小...(恕刪)

所以,你只有強制險?

監視器畫面說你沒減速再通過
和你說停下再起步差很多
證據擺在眼前賴不掉了
跟對方協調看要怎麼賠吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?