hack9980 wrote:
只是對初判跟車鑑結果不同有疑問，我只是想要知道後續檢察官如何處置...(恕刪)
1、車鑑會的結果對法官的影響力絕對大於初判表，否則為何提告前一定要做車鑑？
2、不會有檢察官，過失傷害是告訴乃論，不是公訴，只會有法官。
3、法官會開調查庭或準備庭，把雙方分別叫進去針對雙方較理虧的點罵一罵，要你們合解。
理論上樓主是閃紅燈，應停車再開；小貨車是閃黃燈，應減速行駛。
基本上告下去的話，小弟個人認為小貨車如果沒減速的話（有路口監視器或是行車紀錄器佐證），不一定能完全免責。
但，路權小貨車大於樓主是沒疑問的，而這種路權衝突產生的車禍，判路權較低的負全責，小弟認為是一種進步，這種判定愈來愈多的話，路權低的車輛不會老是要去挑戰看看，在進入路口時能更謹慎，綠燈時我們也可以好好開車過馬路不用擔心什麼應注意未注意。
內文搜尋
從 APP 打開
X