強制立法必定引起民怨能做的就是從自身做起我個人就是如此有了小孩後兩台機車直接報廢,強迫自己改變對於保母我也明定不可用機車載我小孩騎機車理由好處說不完安全確只有兩個字當家裡沒機車自然就會找出方法找保母找幼兒園自然就會找沒機車到的了的地方
ericlsii wrote:樓主的心是良善的,...(恕刪) "配套做了嗎?開罰不困難,到處都是攝影機,罰下來的錢,絕對可以國富,但民窮。"==>你可能缺乏數字概念, 中華民國政府一年總預算大概是新台幣兩兆, 交通違規罰款收入總金額不到80億,連千分之四都不到, 你把你的罰單金額看太大了吧"不許小孩坐機車,坐什麼?"==> 去看看世界其他國家就知道了"台灣坐汽車沒及格安全椅載小孩的,娃娃車火燒車的,這樣無故無法自主而死亡的小孩,也不是沒有,那也來定個法吧!"這些法早就有了, 你不知道嗎 ???本人從剛出社會的窮學生, 租一個月一千五百元的頂樓加蓋, 沒電梯, 沒冷氣,到現在兩個小孩, 沒有一天騎過摩托車, 還不是過得好好的 ?
我小孩從來沒坐過機車 大的現在也快五歲了其實有小孩之後,原本的摩托車也放到壞掉報廢了很多人說做不到? 就我來看是大人自私去個小七難道開車? 對 我就是開車 不然就是走路去車子不好停的地方? 我就查公車路線!台灣人太依賴機車 貪圖方便 讓小孩暴露生命風險還藉口一堆可能讓自己遺憾終生以外 還害得其他用路人跟你一樣冒著風險(肇事刑責)就說你自私還不承認! 看了這新聞就生氣!
我覺得不用立法,這個法條是多餘的,和有沒有錢,騎不騎摩托車都沒關係,自己的孩子自己要如何珍惜是父母的問題,試想今天是個不負責任的爸媽,政府在交通上保護了兒童,其他地方都保得住嗎,我自己一個人會騎快車,但是只要載上小孩和老婆時,在路上就會採防禦型騎乘,綠燈過路口都要先左右看過才走,直行也會讓那該死的轉彎汽車先走(路上常碰到不知道要讓直行的白痴),我不是當事者父母或許他們真的運氣不好,但這個問題不適用於大部份的人
六藝君子 wrote:'配套做了嗎?開罰...(恕刪) 當離你家最近的公車站牌要走路15分鐘而且每班車要等30分鐘而且不一定準時,學區小學走路至少30分鐘,家中沒汽車請問你怎麼辦.我如果住在大眾運輸很發達的地方誰願意冒險.